Mohu nahradit vodič 1-CHBU vodičem NSGAFOU?

[slower]

Mohu nahradit vodič 1-CHBU vodičem NSGAFOU?

Dodavatel el. materiálu mi tvrdí, že mohu. V projektu a ve výkazu výměr je 1-CHBU ale nabídl nám levnější variantu s vodičem NSGAFOU.

Jedná se mi o bezpečnost a odolnost.

1-CHBU
https://www.labaracables.cz/index.php?option=com_mtree&task=att_download&link_id=22&cf_id=34

NSGAFOU
http://www.kabelyvodice.cz/kabely-vodice/07_nsgafou.php

[Lukáš Rotrekl]

CHBU - Užití:
Propojovací vodiče se zvýšenou odolností proti
povětrnostním vlivům, odírání a působení
motorové nafty.

NSGAFÖU: Tyto speciální pryžové kabely se používají pro instalace v suchých prostředích, např. v rozvaděčových skříních, kolejových vozidlech, trolejbusech atd. Jsou používány i jako zkratovací vodiče.

Vidím tady poněkud rozdíl ve specifikaci. Dál jsem zatím nezkoumal.

[Michal Šenkýř]

Co na to investor?
Nevím, jaké je použití kabelu v konkrétním případu (zkuste upřesnit),  ale kdybych byl investorem, trval bych na dodržení schválené projektové dokumentace.
Jinak kabely typu CHBU se převážně používají jako zpětné vodiče v kolejové cestě (do kolejové cesty),  takže, jak píše Lukáš, venkovní prostředí, štěrkové lože, úkapy nafty a oleje apod.

[slower]

Jde o napájení z hlavního rozvaděče  do podružného rozvaděče. Kabelová trasa po kabelové lávce vnitřkem haly- lisovna plastů.

Kabel pr. 150 mm2 jištěn na začátku pojistkami 400A na na konci ukončen v podružné rozvodnice na deonu BC630

[Lukáš Rotrekl]

Tak dále Proudová zatižitelnost vzduch CHBU 624A
NSGAFOU 566A - koeficienty uložení nějaké, nebude to už málo? Konzultoval bych s projektantem.

[slower]

Takže můžeme nahradit, mám potvrzené od projektanta. Kabel je dokonce silnější kvůli úbytku napětí, takže proudová zatížitelnost zde nehraje roli a kabel jde vnitřkem, prostředí není agresivní.

[Miroslav Šimášek]

Osobně oba kabely znám a projektujeme CHBU, přičemž opravdu nabízející firmy vždy změní za NSGAFOU. Přičemž sami často upozorní na zatížitelnost a následně přehodnotíme.
CHBU uvádíme z důvodu že je definován v SICHRu a dá se jednoduše vypočítat.
Hlavní je, že oba kabely mají jádro z jemné slaněných vodičů tř. 5, proto je používáme pro jejich malý poloměr ohybu. Zároveň oba mají chlóroprenový plášť.
Proto když si projdete několik různých výrobců, dopátráte se velmi podobných parametrů, i když výše kolegové uvádí rozporující si popis.

[Jirka Š. Svejkovský]

CHBU uvádíme z důvodu že je definován v SICHRu a dá se jednoduše vypočítat.

To myslíte vážně? Fakt to tak děláte? 

[Jan Bocek]

Takže můžeme nahradit, mám potvrzené od projektanta. Kabel je dokonce silnější kvůli úbytku napětí, takže proudová zatížitelnost zde nehraje roli a kabel jde vnitřkem, prostředí není agresivní.

Nezaměnil jste typy kabelů a proudovou zatížitelnost?
Ta druhá věta nedává moc smysl.

[Miroslav Šimášek]

To myslíte vážně? Fakt to tak děláte? 

Nemyslím si, že v případě když vím, že kabel je dané situaci použitelný (obdobné parametry) a chce po mě zákazník odhad nákladů, tak nebudu počítat na papíru se všemi koeficienty k danému kabelu, ale je pro mě jednodušší si to rychle v SICHRu navolit.
Neříkám však, že se omezují jen na to co v v nějakém SW a neumím stanovit hodnoty kabelu v dané situaci.