Je rozdíl mezi zásuvkou na stole volně a zásuvkou přišroubovanou?

<< < (2/3) > >>

Jiří Schwarz:
Pavle, nechci se hádat, ale ve vztahu k laikům jsem vždy preferoval technické opatření před administrativn ím
Uživatel nemusí být tím, kdo to koupil, nemusí to dostat v původním obalu a na "koncovkách" to omezení není

Jan Franěk:
Citace: Jiří Schwarz  25.01.2020, 09:13

Ale jak to dokázat?


Asi jsem to formuloval dost nešťastně. Podobná zařízení, ať si o nich myslím co chci, mají na trhu své místo. Sám jich pár vlastním pro různé případy, například čas vánoční. Nicméně provozovatel kdekoliv má tu možnost vložit pro tyto výrobky omezení do svých vnitřních bezpečnostních předpisů.
Co se týká bytové výstavby, tam je nad vše osobní svoboda a je to tak v pořádku až do místa, kdy svým jednáním ohrožujete i své okolí, ale to se v těchto případech nedá dokázat a řešit. Sám jsem úplně alergický na omezování mých svobod a tudíž nehodlám vzít někomu tu svobodu rozhodnutí, byť špatného.  

Z dotazu chápu že nejde o soukromý prostor, ale pravděpodobně provozovnu nebo úřad ,  čí školu, kde už platí trochu jiná pravidla. Zde je provozovatel ze zákona přímo povinen vytvářet bezpečné prostředí s minimem rizik. Tedy musí tato rizika vyhledávat (třeba revize) a minimalizovat je. Třeba tím že podobné produkty nedovolí ve svém objektu provozovat, případně jen s nějakým omezením a budu volit jinou cestu jak dostat k PC napětí. Nějakou lépe odpovídající možným rizikům a tomu že se jedná o trvalejší řešení, jestli jsem to správně pochopil.

Citace: Pavel Horský  25.01.2020, 09:20

Jirko, ale výrobce je v pohodě. Na obalu je uvedené vše potřebné k bezpečnému provozu tohoto prodlužováku. A to, že si to koupí laik? A co?

Souhlasím. NA štítku jsou jasně uvedené údaje a tedy i podmínky k bezpečnému provozování. To že maximální dovolený proud 2,5A je v 98% nedostačující a tudíž připojením pomalu čehokoliv porušuješ podmínky stanovené výrobcem, je jedno. Je to jedna z našich svobod rozhodnout se co si koupím a jak to budu využívat. Pokud někdo nemá dost inteligence podívat se na štítek prodlužky a třeba žehličky, kdy zjistí že prostě nee, tak ať mu to klidně shoří. Pokud jen jeho dům, dobře mu tak. Pokud ještě sousední byt, napálil bych mu k tomu i flastr za obecní ohrožení, protože nedodržel při provozování podmínky doporučené výrobcem. A nic na tom nemění ani fotky, kdy sem Jirka vložil z mého pohledu úplné zbytečný výrobek, který je možná na pohled ucházející, ale z technického hlediska krumpl. Výrobce svou povinnost splnil a podmínky prostě uvedl. Jestli to někdo čte, už není jeho problém.

Peter Munka:
Kancelarska budova naprojektovana stylom "open space",  stropy monolitycky zelezobeton, pochodzna podlaha kocky s kobercom na stlpikoch. V pravidelnych intervaloch v podlahe umiestnene boxy so zalohovanou a nezalohovanou 230V zasuvkou, strukturovana kabelaz. Stoly (a teda pracoviska) su rozmiestnene "ako pride". Uz len kvoli poctu pristrojov (monitor, pocitac, zdroj IP telefonu) potrebuje kazdy pracovnik minimalne 3 zasuvky, k dispozicii ma jednu. Firma nakupuje predlzovacky, tie su pravidelne revidovane a maju stitok. Odber zostavy monitor + notebook + telefon odhadujem na max 300W v spicke. Zasuvkova cast lezi na koberci alebo je kdesi pohodena, cast stolov mala cosi ako kosik, kde sa kable dali polozit.
Neviem si predstavit, ako inak, nez predlzovackami, by sa riesila tato situacia.

Milan Hudec:
Zásuvky do 16A je nutno (dle které normy) podkládat?

Kamil Novák:
Nevím proč by měly mít zásuvky do 16A v tomto ohledu zvláštní režim.
Ale obecně, jak lze upevnit el. zařízení a předměty na a do hořlavých látek, které pro to nejsou výrobcem určeny (např. jejich oddělením nehořlavou tepelně izolační podložkou nebo lůžkem),  pojednává ČSN 33 2312 ed.2 čl.6.5.  (norm)

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana