Kukura
|
|
« kdy: 28.11.2019, 13:03 » |
|
Dcéra kupovala byt, v ktorom je plynový kotol, ktorý k svojej činnosti potrebuje pripojenie k elektrike, čo je realizované zásuvkou na 220 230V.
Po krátkej dobe, kedy to fungovalo, začal vypínať prúdový chránič (PFB2 25A), pričom z tej istej zásuvky vysávač s podstatne väčším príkonom bez problémov funguje.
Pri napájaní predĺžovačkou z inej zásuvky, ktorá ale nie je chránená tým chráničom, kotol (nový) bez problémov funguje.
A kde asi najväčšou záhadou je, že po vypnutí hlavného ističa, pre istotu všetkých ističov, teda celý byt je odpojený od siete, kde jediné je zapnutý ten chránič, jeho testovacie tlačítko teraz nefunguje, po vložení zástrčky prívodu od kotla do zásuvky, prúdový vypínač chránič cvakne a vypne, (niečo kde žiadne napätie nie je a žiaden prúd tiecť ani nemôže).
Vie niekto v čom môže byť problém?
|
|
|
|
|
|
|
Jiří Kubík
Neverifikovaný uživatel @6
Offline
|
|
« Odpověď #3 kdy: 29.11.2019, 09:05 » |
|
...pričom z tej istej zásuvky vysávač s podstatne väčším príkonom bez problémov funguje.
... jeho testovacie tlačítko teraz nefunguje ... kde žiadne napätie nie je ...
Pro vaši informaci - chránič funguje na jiném principu než jistič. U chrániče na připojené zátěži nezáleží. Musí se ale dodržet max. hodnota proudu dle značení (zde 25A). Při vypnutém jističi testovací tlačítko nefunguje, protože k testu potřebuje síťové napětí.
|
|
|
|
|
Jiří Schwarz
Offline
|
|
« Odpověď #5 kdy: 29.11.2019, 09:31 » |
|
... Typuju to na snížení izolačního stavu mezi PE a N, nebo dokonce PEN (chyba zapojení). Proud pak teče 'od souseda'.
Od židle se to ale špatně odhaduje.
Asi to i na dálku odhaduješ dobře, vidím to podobně A protože to může signalizovat i nějaký zásadnější problém, např. s PEN vodičem a na vedení proudu se může nevhodně podílet i hadice pro přívod plynu, doporučoval bych volat elektrikáře nebo raději revizního technika hodně rychle!Tohle nemusí být drobný problém, který by se dal najít "očima" nebo pomocí měřáčku za pár desetikaček.
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
Viktor Klemon
Offline
|
|
« Odpověď #6 kdy: 29.11.2019, 15:25 » |
|
Porucha môže byť aj priamo v kotli, resp. špatné zapojenie. Niektoré kotle nemajú prívodnú šnúru, tú pripája až technik kotlov pri oživovaní. A videl som a opravoval hrozné veci napáchané týmito plynármi čiastočne doškolenými na elektrinu.
Mohlo by kľudne ísť o spojenie PE a N v prívodnej šnúre alebo v priestore kotla, a to by sa správalo presne tak ako popisujete. Vedie k tomu indícia - vysávač funguje, kotol na inej zásuvke tiež. Prúd na vybavenie chrániča pri vypnutom prívode by tiekol medzi N resp PEN prívodu, cez chránič, do spojeného PE a N a po plynovom potrubí do HOP alebo iných bytov a ich PE. Aj keď by bol PE a N spojený a prúd by sa delil, aj menšia polovica môže stačiť na vybavenie chrániča. Na tomto okruhu vždy nejaké rozdiely potenciálov sú a cez pospojenie sa vyrovnávajú.
Samozrjeme nebezpečný stav, dobrý elektrikár na to na to prijde a opraví to na počkanie.
Je to dôkaz užitočnosti chrániča kedy na poruchu upozornil, aj keď by bez neho spotrebič zdanlivo bezproblémovo fungoval.
|
|
|
|
Václav Třetí
Offline
|
|
« Odpověď #7 kdy: 01.12.2019, 15:05 » |
|
Nebo též špatný chránič. Před časem jsem vyřazoval chránič, který odepínal při 2mA. Změřeno samozřejmě revizním přístrojem. Reagoval na téměř cokoliv. Co mu bylo netuším, šel do reklamace a byl nahrazen jiným a reklamace uznána.
|
Václav 3
Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.
Řidič tvrdej život má... , stejně tak vesnickej elektrikář
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #9 kdy: 01.12.2019, 18:34 » |
|
Něco teče do bytu. To je ten problém.
Na straně TN-C jsou cesty proudu nevyzpytatelné . To problém není, to je normální. Pokud si někde vyrobíte PEN tím, že spojíte N a PE, pak se do této anarchie dostanete velmi snadno.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
|
|
Lukáš Láryš
Offline
|
|
« Odpověď #12 kdy: 01.12.2019, 19:47 » |
|
Jednou jsem řešil podobnou poruchu, chránič, který nešel nahodit i bez napětí. Když byl kotel zapojený v zásuvce chránič nešel nahodit vůbec, když byl vypojen, chránič vyskakoval jen někdy). Problém byl s poškozeným kabelem. Přerušený vodič N světelného okruhu, byl v kontaktu s trubkami topení (někde v bytě) napětí se dostávalo na potrubí a nějakým způsobem přes plynový kotel dále na chránič. Bohužel celkový stav elektroinstala ce byl dost zoufalý, (chybějící pospojování, chránič jen na koupelnu, atd.) Opravu jsme odmítli vzhledem k stavu instalace, majitel se už neozval, tak to asi nějak opravil.
|
|
|
|
Václav Třetí
Offline
|
|
« Odpověď #13 kdy: 01.12.2019, 20:10 » |
|
Před časem jsem vyřazoval chránič, který odepínal při 2mA.
Elektricky vypínal při 2 mA a zapomněl jsem ještě dodat, že reagoval i na mechanické vlivy, vypadlý nebo manuálně ovládaný vedlejší jistič nebo prudší zabouchnutí dvířek rozvaděče.
|
Václav 3
Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.
Řidič tvrdej život má... , stejně tak vesnickej elektrikář
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #15 kdy: 02.12.2019, 07:10 » |
|
Elektricky vypínal při 2 mA a zapomněl jsem ještě dodat, že reagoval i na mechanické vlivy, vypadlý nebo manuálně ovládaný vedlejší jistič nebo prudší zabouchnutí dvířek rozvaděče.
Tomu říkám, že reaguje na zakašlání. Permanentní magnet časem ztratí magnetizmus a pak ho přepere i malinký proud. Častěji se to stává u postarších chráničů. Začaly se montovat někdy okolo roku 2000, takže už máme v instalacích dvacet let staré přístroje.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|