Je oprávněný požadavek hasičů, na označení Total Stop u RD?
Honza Formánek:
Tak to se dostáváme k poznámce, že bych si na potřebnost toho vypínacího prvku nevsadil.
Požárně bezpečnostní zařízení jsou i požární dveře, ale tady je řeč konkrétně o elektrických zařízeních, které mají v případě požáru zůstat v provozu a něco dělat (nouzové osvětlení, odvětrání, čerpadla, hromada dalších). Takže ani bateriové hlásiče ne.
Pokud taková zařízení nejsou (a v RD fakt běžně nebývají, pokud to není spíše menší zámek), tak je požadavek na TOTAL STOP jen běžnou chybou autora PBŘ.
Samozřejmě v téhle chvíli, před dokončením stavby a se schváleným PBŘ, nemá cenu vymýšlet nic jiného, než tam tu tabulku dát.
Pavel Horský:
Takže tvůrce PBŘ udělal chybu (Ctrl-C, Ctrl-V), chybu úředník schválil a teď se kvůli těmto dvou lidem všichni postavíme do pozoru a budeme tvořit pitomosti?
Já bych se obrátil na tvůrce PBŘ s požadavkem, ať dá vše do pořádku.
Je to jeho problém, ne těch ostatních.
František Šohajda:
Na "klasický" RD se toto nařízení nevztahuje! ;D
Honza Formánek:
Citace: Pavel Horský 18.11.2019, 13:58
Takže tvůrce PBŘ udělal chybu (Ctrl-C, Ctrl-V), chybu úředník schválil...
Já bych se obrátil na tvůrce PBŘ s požadavkem, ať dá vše do pořádku.
S takovým řešením rozhodně souhlasím, ale obávám se, že v téhle fázi se na to už všichni vykašlou.
A trochu bych se zastal úředníka, tohle je chyba jen tvůrce PBŘ. Z pohledu hasičů nejde o chybu, ale jen o něco navíc, co nutně nepožadují. Takže sice ho tady nutně nepožadují, ale proč by protestovali proti vypínacímu prvku, který vypne veškeré el. zařízení v objektu a je snadno přístupný v případě požáru (např. u vstupu do objektu)? Pro ně jen dobře.
Jakub Drbohlav:
Opravdu to chce hasič? Není to náhodou chybný požadavek projektanta PBŘ?
Jak píšou kolegové výše - ctrl+c/ctrl+v....
Protože pokud v budově nejsou bezpečnostní zdroje, TotalStopu (či po novém požárního vypínače) netřeba...
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana