Lze v ČR používat prodloužení British Standard 1363?
Žvak Petr:
Vidím to stejně jako spoustu z vás. Prodlužovací přívody slouží pouze pro reklamy a ty mají
ve vidlici ještě navíc jištění 3A. Prodloužení je nové i typově a nelze použít pro nic jiného.
Reklama je spotřebič II. třídy celoplastová.
Václav Třetí:
Citace: Jiří Schwarz 13.10.2019, 09:46
... do "švýcarského vzoru" zásuvky úplně v pohodě připojíte českou (nebo univerzální) vidlici, ale pro spotřebič třídy I je to nebezpečné, protože budou připojeny pracovní vodiče, ale u ochranného "na sebe budou koukat 2 díry" ...
Ono to není až tak úplně jednoznačné, záleží, zda jsou švýcarské zásuvky nové nebo starší.
Oni již před nějakou dobou modernizovali a udělali zásuvky bezpečnější a dnes se vyrábí provedení, které není úplně ploché, kopíruje tvar vidlice, stejně jako naše (E) a schuko (F) zásuvky. Tam nezapojíte nic jiného než jejich vidlici (J) a vidlici pro malé spotřebiče ve dvojité izolaci (typ C - plochá 2,5A / 250V), což je v pořádku a tak to bylo zamýšleno. Navíc tento zásuvkový systém je určen pouze do 10A, takže průměr kolíků vidlice je 4mm, pokud není zásuvka upravená převrtáním, nelze tam naši vidlici určenou pro 16A zasunout, s ohledem na průměr kolíků 4,8mm.
Větší spotřebiče se tam zapojují na pevno nebo přes zásuvky průmyslového provedení - nejčastěji CEE.
Značení typů zásuvek převzato z: Plug and socket types - World standards, kde jsou též fotografie vidlic a zásuvek podle zemí používání.
Abych nezapomněl, ještě k pův. dotazu:
Také to nevidím nijak kriticky, z našeho pohledu je to nezáměnný zásuvkový systém určený k jakémusi účelu, zařízení není na prodej, přijde s tím do styku minimum lidí, bezpečnost je zaručena (nemá to asi CE, ale určitě vyhovuje BS). Jakékoliv úpravy bezpečnost nezvýší, spíše zhorší. Nehledejme problém tam, kde není.
Milan Hudec:
Za typ použitých předmětů zodpovídá odpovědný zástupce elektro té které fy.
Revizák "čtyřkař" má za úkol v podstatě prohlídku a měř.ochr.vodič e.
Jeho úkolem rozhodně není rozpitvávat právní povahu věci, která v tomto případě není navíc zcela jednoznačně vyložitelná.
Milan Hudec:
Citace: Pavel Horský 13.10.2019, 08:43
U nás nelze používat tyto typy vidlic a zásuvek.
V rozporu s ČSN 35 4516 a nařízením vlády 163/2002 Sb.
No ona 163 se zabývá pevně zabudovanou součástí stavby, tou to rozporovat nelze.
Zajímavý je v této použitý termín domovní vidlice, což měla být asi přívodka.
Žvak Petr:
Citace: Milan Hudec 13.10.2019, 22:56
Za typ použitých předmětů zodpovídá odpovědný zástupce elektro té které fy.
Revizák "čtyřkař" má za úkol v podstatě prohlídku a měř.ochr.vodič e.
Jeho úkolem rozhodně není rozpitvávat právní povahu věci, která v tomto případě není navíc zcela jednoznačně vyložitelná.
Beze slov :);)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana