Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #36 kdy: 04.06.2019, 11:26 » |
|
Ale jako revizák jsem ochoten i připustit věci, které nejsou úplně striktně podle normy.....
Souhlasím. Jsem na tom samozřejmě stejně. Nejde jen o bezhlavé dodržení každého písmenka, ale o vyhodnocení možných rizik. Možná to zde ode mne nezaznělo, ale pokud bych se dostal během revize k podobnému výrobku, který by měl dokumentaci v pořádku i štítek, sice bych "prskal", ale nakonec to i zrevidoval. Ovšem pokud bych to mohl ovlivnit ještě před vlastním dodáním a montáží, udělal bych pro to vše co půjde, aby to vypadalo úplně jinak. Ale opakuji, že zásuvka mimo PCH, by byla jednou ze závad v mé revizní zprávě, stejně jako pár dalších poznámek k rozvaděči. Přesněji k jeho návrhu v projektu, který bych reklamoval. To v každém případě. A pokud nesmí obsahovat výchozí revizní zpráva žádnou závadu, asi by výsledek byl jasný
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
Peter Munka
Neverifikovaný uživatel @7
Offline
|
|
« Odpověď #37 kdy: 04.06.2019, 14:22 » |
|
Chranic samozrejme zvysuje uroven bezpecnosti z hladiska urazu pred urazom elektrickym prudom pri zasuvke s nepoucenou obsluhou. Pri samostatnom okruhu chladnicka / mraznicka so zasuvkou na tazko pristupnom mieste je otazne, do akej miery. Spotrebic triedy I, akym chladnicka casto je, ma ochranny vodic, ktory je spojeny s PE, zafunguje aj bezny istic. Jedine, ak by doslo k poskodeniu snury samotnej.
Pri ochrane pred poziarom je sice zaujimava osobna skusenost "videl som zhorenu kuchynu", ale relevantne by to bolo az v pripade, ak niekto nasiel chladnicku / mrazak s poruchou, kde chranic zamedzil rozsireniu poziaru. Toto je skor priestor pre instalaciu detektorov dymu a inych zariadeni protipoziarnej ochrany. Ak bude pricinou poziaru komponent medzi L a N, tak nez sadze alebo ohorena izolacia kabla sposobia dostatocny zvod na PE, poziar moze byt davno dostatocne ziveny horlavym materialom a vypnutie chranica s tym nic neurobi.
Vacsie obavy mam z vsadepritomnyc h litiovych baterii a nabijaciek.
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #38 kdy: 04.06.2019, 14:30 » |
|
Vím o jednom případě, kdy lednička zabila rovnou tři lidi najednou. Kdyby tam byl chránič ...
Problém u těchto spotřebičů je pohyblivý přívod. Ten je obvykle mimo kontrolu někde za lednicí. Občas i pod lednicí (stojí na něm). Riziko přerušení PE je tak daleko větší, než třeba u rychlovarky.
Jedno opatření pro snížení rizika nestačí. Pokud selže, nemáme žádné další. Použití proudového chrániče i tam, kde zdánlivě stačí prostá ochrana základní a při poruše, je užitečné.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #39 kdy: 04.06.2019, 14:32 » |
|
poziar moze byt davno dostatocne ziveny horlavym materialom a vypnutie chranica s tym nic neurobi.
No, a když nemáte RCB, vražte tam AFDD.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #42 kdy: 04.06.2019, 15:57 » |
|
Ale, že proudový chránič chrání před požárem od ledničky, elektroniky a pod., je lež.
Není to lež, je to polopravda. V dobách před AFDD jediné instalační řešení.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #43 kdy: 04.06.2019, 16:15 » |
|
Ale, že proudový chránič chrání před požárem od ledničky, elektroniky a pod., je lež.
A proto je předepsán například v dřevostavbách že? Jste mne rozesmál Stejně jako v případě kdy znatelně zvedá šanci na přežití, znatelně snižuje riziko požáru. Nikdo netvrdí že v obou případech funguje na 100%. To jsou podsouvaná tvrzení která jsou mnohokrát vyvrácená. Pokud si ovšem mohu vybrat, použiju PCH a svou šanci na přežití v případě poruchy znatelně zvednu, stejně jako znatelně snížím riziko požáru při některých závadách. AFDD je další stupeň.
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #45 kdy: 04.06.2019, 17:05 » |
|
Já píšu o ledničce, elektronice a podobných spotřebičích a nevymýšlím zavádějící lži o proudovém chrániči:
Se trochu pletete. Není to lež, je to polopravda.
Souhlasím. Ochrání před určitými závadami které způsobují požáry. Ne před všemi. Nicméně znatelně snižují riziko požáru.
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #47 kdy: 04.06.2019, 21:15 » |
|
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #50 kdy: 05.06.2019, 07:30 » |
|
Taktéž jsem byl tohoto názoru, v jiném vláknu jsem to pak vůči kol.H.F. vzdal a dal mu za pravdu řekněme na základě logického vyhodnocení jeho argumentú. Kajícně se ovšem přiznám, že jsem udělal pokus abych si potvrdil stav věci. Starou ledničku jsem připojil přes 10mA chránič a zapnul na max, úplně v pohodě celý den, chránič nereagoval. Po zakrytí zadní části hadrem (imitace přiražení ke zdi a nánosu prachu) došlo k podstatnému zahřátí, co se očekávalo, po několika hodinách začal vybavovat chránič, a to již za teploty která by prach možná i zapálila..... Ovšem unikající proud vodičem PE nijak nekolísal a byl stále na hodnotě cca 1-2 mA (což je na staré zařízení tak akorát). Rozuzlení přinesl analyzátor sítě, který jasně ukázal změnu tvaru napětí a hodnoty "rázového" proudu při nezakrytém a zakrytém provozu....... ..., kdy byla využita rázová oddolnost či spíše neoddolnost chrániče.
|
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #51 kdy: 05.06.2019, 07:58 » |
|
Smekám Milane a d.......... ti za pokus. Pro mne jsou informace a zjištění z tvého pokusu velmi zajímavé a poučné. Tvůj přístup si zaslouží velkého uznání.
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #53 kdy: 05.06.2019, 09:58 » |
|
Milan Hudec je opravdový elektronaut. Tak tedy proudový chránič s Idn 10mA.
Jaký typ, charakteristik a, výrobce? Ptám se proto, abych si mohl takový chránič pořídit. Doufám, že takto zafunguje i na ledničce s elektronikou.
Konkrétně to bylo zkoušeno na tomto A9Z20216.
|
|
|
|