Je možno instalovat několik zásuvkových okruhů do vícenásobné krabice?

[Milan Hudec]

Poslední 332130 připouští toto jen u krabic na povrchu, předešlá se zas opírala o společný rámeček, což byl dle mého názoru naprostý blábol.
Hledám odkaz, kde to normotvůrce vysvětluje.

[Jiří Schwarz]

Není to tak dávno, co jsem se setkal s dotazem na podobné téma.
Kuchyňská linka, vícenásobný rámeček, několik zásuvek + vypínač pro světlo na lince.
"...je třeba řešit, aby přívod pro zásuvky i světlo byl ze stejné fáze, nebo je přijatelné, aby v jedné vícenásobné krabici byly vodiče, mezi kterými je sdružené napětí...?"

Dohodli jsme se na přepážce, na takovém provedení přívodů, aby se nikde nepotkaly vodiče s jednoduchou izolací, ale jednoznačnou podporu jsem pro to také nenašel.

[Radim Strycharski]

Mně článek 5.3.8 připadá celkem srozumitelný. Jenom nechápu, proč pět samostatných zásuvek se samostatnými krabicemi je při těsném přiblížení k sobě v pětirámečku povýšeno na jednu zásuvku z hlediska maximálního počtu zásuvek připojitelných na jeden obvod.

[Peter Munka]

Co je hlavny argument proti ? Bezpecnost ? Kto z vas kontroluje pri praci u zakaznika, napr vo vyssie spominanom pripade kychynskej linky beznapatovy stav v kazdej jednej zasuvke ?

[Jirka Š. Svejkovský]

Kto z vas kontroluje pri praci u zakaznika, napr vo vyssie spominanom pripade kychynskej linky beznapatovy stav v kazdej jednej zasuvke ?

Pokud nevidím klemy mezi strojky, tak kontroluju.

Pokud mám potřebu do sdružených krabiček zapojit víc okruhů (třeba zásuvku a vypínač osvětlení),  pak dávám do vícenásobné krabice přepážku. Už to něco naznačí.

[František Šohajda]

Je možno instalovat několik zásuvkových okruhů do vícenásobné krabice?

Je možné....ale?...každý okruh (ne zásuvka) musí být oddělen přepážkou!!
Někde jsem měl i odpověď na můj dotaz na TIČR...(ale nemůžu to rychle najít!)

[Marek Laube]

Myslím, že s tímto by neměl být snad problém?

[Jiří Schwarz]

... Kto z vas kontroluje pri praci u zakaznika, napr vo vyssie spominanom pripade kychynskej linky beznapatovy stav v kazdej jednej zasuvke ?

Když budu rejpal a puntíčkář, mohl bych se na to snažit napasovat požadavek 33 2000-4-46, ed.2 a pokud tam bude přívodů víc, chtít, aby na to byl "opravář"  jasně jasně upozorněn.

Už vidím jak hospodyňka skáče radostí nad tabulkou s bleskem a textem např.
"POZOR! Více přívodů, před zahájením prací ověř vypnutí všech"

[Milan Hudec]

Mně článek 5.3.8 připadá celkem srozumitelný. Jenom nechápu, proč pět samostatných zásuvek se samostatnými krabicemi je při těsném přiblížení k sobě v pětirámečku povýšeno na jednu zásuvku z hlediska maximálního počtu zásuvek připojitelných na jeden obvod.

7.7.8, předposlední odstavec osobně nedávám.......

[Peter Munka]

V krabici budu prepazky a v bytovej rozvodnici sa budu dotykat vodice z CYKY (aj z roznych okruhov) vzhladom na oholeny plast. Vid tiez rozvodnice, kde su pripravene vystupky na stiahnutie vodicov plastovu paskou vpravo alebo vlavo od pristrojov. Logiku v tom nevidim. Nehovoriac o tom, ze v kazdom CYKY-J 5 x nieco su L1, L2, L3, PE aj N izolovane len izolaciou samotneho vodicaa testovane to je na 750 / 1000V.

[Radim Strycharski]

7.7.8, předposlední odstavec osobně nedávám.......

To je fakt strašný  .
Ještě že odchylky od těchhle blábolů nelze při správně provedené revizi objevit.

[Jirka Š. Svejkovský]

To je fakt strašný  .
Ještě že odchylky od těchhle blábolů nelze při správně provedené revizi objevit.

Co se týče značení, umím si představit označení vývodu pod rámečkem na strojku.

[Milan Hudec]

Co se týče značení, umím si představit označení vývodu pod rámečkem na strojku.

Dobrá chrstnu tam barvu....
Ale jen u krabic na povrchu?

[Jirka Š. Svejkovský]

Jo, to slovo "na povrchu" jsem přehlédl.

[Patrik Dedík]

Ked spojim dve a viac KP68 tiez su oddelene. Ja  by som v tom problem nevidel. Bezne dam dve krabice kp68 do spolocneho ramika a jeden privod pracka a druhy susicka. Hadam elektrikara napadne ze ked tam neni klema ze su to dva obvody a neelektrikari sa tam nemaju co rypat.

[Radim Strycharski]

Bezne dam dve krabice kp68 do spolocneho ramika a jeden privod pracka a druhy susicka.

Ještě že nám normotvůrce sdělil, že je to jeden zásuvkový vývod. 

[Miroslav Hlaváč]

Plně souhlasím s předešlými příspěvky pánů kolegů:
Schwarz-oba příspěvky
Svejkovský
Šohajda
Laube
Dedík
Jen si dovoluji podotknout že při dnešní vybavenosti kuchyní je problém vejít se proudově do jednoho obvodu B16A je to téměř nemožné.Jedno řešení je třeba tři zásuvky na stejném obvodu ve společném rámečku a další stejně na druhé straně linky případně zopakovat ještě jednou s třetí fází. Ale vkus některých zákazníků říká že chtějí ještě vypínač ve stejné řadě srovnaný se zásuvkami,v tomto případě je to jiný obvod a a dle mého názoru je přepážka nutností.To že se jedná o jiný obvod pochopí každý elektrikář.Ins talaci typu tři zásuvky vedle sebe každá z jiné fáze prostě nemám rád a nedělám.

[Patrik Dedík]

Ještě že nám normotvůrce sdělil, že je to jeden zásuvkový vývod. 

Mozeye byt konkretny? Moc som nepochopil