|
Jiří Schwarz
Offline
|
|
« Odpověď #55 kdy: 14.02.2019, 08:24 » |
|
... Nikomu nic nenavrhuji, nejde o zadny navod, nybrz o polemiku v diskusi. ...
Ale problém je v tom, že si některé z vašich názorů může nějaký laický čtenář webu přebrat jako "...něco, co četl na odborném webu..." a zkusit to tak
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #60 kdy: 14.02.2019, 13:02 » |
|
A jste si jist že pojistky jsou to pravé do plasťáku který je určený pro laickou obsluhu?
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #61 kdy: 14.02.2019, 13:54 » |
|
V dnešní době jsou pojistkové odpínače, kterými lze ten jistič nahradit. Sice je potřeba mít nakoupené náhradní pojistky, vadnou pojistku vyjmout a vložit novou, ale je-li instalace a spotřebiče v dobrém stavu, tak k tomu dochází málokdy, navíc některé poruchy dokáže proudový chránič vypnou dřív než se pojistka přepálí. Podle mého názoru to v tomto případě nemusí být špatná volba.
Problém pojistek vidím ve dvou vzájemě se prolínajících rovinách. 1.nejsou náhradní žádné 2.náhradních je spousta, ale jak na potvoru jiných velikostí 1&2 nahradí se kouskem šroubu.
|
|
|
|
|
Miroslav Hlaváč
Offline
Elektřina má pomáhat,ne zabíjet!
|
|
« Odpověď #63 kdy: 14.02.2019, 15:34 » |
|
Kdyz uz se zahravat s pocty a zamyslenym vyuzitim koncoveho bodu, tak proc neodjistit 20A rovnou vedeni a nepredelat stavajici zasuvku na dvojitou IP44 s povrchovou montazi :-) ? Jde jenom o polemiku a nebrat ji prosim jako navod, jelikoz za mne je poucena osoba v domacnosti ve stylu BOZP blbost :-))).
Pánové neverifikovaní a neodborníci-prosím neudělujte rady pokud k tomu nejste kvalifikováni. Hraničí to s trestným činem návodu ke trestnému činu. Pokud někdo aplikuje špatnou radu a způsobí újmu na životě,zdraví či majetku...a trestný je i ten kdo tu radu poskytl...
|
Miroslav
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #64 kdy: 14.02.2019, 15:40 » |
|
Tomuto bodu nerozumiem. Na dvojzásuvke je napísané 16A a predradený istič bude B16A. To by malo byt snáď v poriadku.
JE to reakce na to, že bylo doporučeno osadit dvojzásuvku a využívat obě zařízení normálně, protože standardní jistič vyrobený dle výrobkové normy, ustojí po nějaký čas o dost větší proud. Tedy by zásuvkou neteklo 16A, ale cca 20A. Což je prostě móóóc za hranou. Většina těchto zásuvek bude mít problém i s dlouhodobou zátěží 10-14A. Jak už psal jeden z kolegů, 16A je zbožnou metou pro mnoho výrobců. Navíc další Achilovou patou bude i použitá vidlice. Viz můj příspěvek o jejich zapékání v zásuvkách. Tedy prostě nemohu přetěžování v žádném případě doporučit, spíš naopak. Musíme vidět každý podobný problém v širších souvislostech. Stačí vám toto vysvětlení?
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
|
|
Marian Hanzalík
Neverifikovaný uživatel @6
Offline
|
|
« Odpověď #67 kdy: 14.02.2019, 18:52 » |
|
Stačí vám toto vysvětlení?
Dakujem,myslím že vaše vysvetlenie a dovody su jasné a logicke, vzhladom na prakticke skusenosti. Ja sa len ako elektrotechnic ký laik domnievam, že pokial si tazatel zavolá elektrikára a nechá zásuvku 16A vymenit za dvojzásuvku 16A, všetko za ističom B16A, snad by to z pohladu noriem malo byt v poriadku a nemal by s tým mat problém ani RT. Otázka je, čo znamená označenie "16A" na zásuvke. Zatím vidím len 2 možnosti: 1.- 16A je max. trvalý povolený prúd, takže zásuvka je navrhnutá na použitie za ističom 16A. V takom prípade by teoreticky riešenie s dvojzásuvkou malo byt ok. 2. - 16A je max. povolený prúd, ktorý sa nesmie za žiadnych okolností nikdy ani krátkodobo prekročit. V takom prípade uvedené riešenie s dvojzásuvkou samozrejme nevyhovuje. Pak ale nevyhovuje žiadna bežná bytová elektroinštalá cia, pretože bežne sa používajú 16A zásuvky za ističom B16A.
|
|
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #69 kdy: 14.02.2019, 21:08 » |
|
Ja sa len ako elektrotechnic ký laik domnievam, že pokial si tazatel zavolá elektrikára a nechá zásuvku 16A vymenit za dvojzásuvku 16A, všetko za ističom B16A, snad by to z pohladu noriem malo byt v poriadku a nemal by s tým mat problém ani RT.
Ano, z tohoto pohledu je dvojzásuvka OK. Ale problém je v tom že bude svádět, například tu manželku k tomu, aby v ní zůstaly obě dvě vidlice a pak je zaděláno na průser. Tedy vůbec to neřeší původní tazatelům problém a problém s jejím přetížením. Prostě stejně by se do ní měla strkat jen jedna vidlice. Normy ve své moudrosti doporučují pro každý silnější spotřebič (2kW a víc), samostatný okruh se samostatným jištěním. Proč asi? Z tohoto pohledu je výměna zásuvky za dvojzásuvku (byť dle norem OK) spíše špatným krokem, protože vzniká velký prostor pro chybu obsluhy, která nedokáže domyslet co se může všechno podělat. (nechci se opakovat) Oproti tomu přendavání vidlic v jednoduché zásuvce spolehlivě řeší optimální zatížení okruhu (zásuvky), byť plně chápu že to může být pro manželku fakt otravné. Stačí? PS: 4 stránky. To už až sem stejně nikdo nedočte.
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
|