Velmi děkuji za poskytnutí reálných dat. Pomocí nich se dá zpřesnit můj předchozí výpočet. Musím říct, že jsem výsledem docela překvapený. Sice stále nechápu k čemu je tento výpočet dobrý, ale když po tom pan Hudec touží...
Za "současné počasí" jsem se rozhodl vzít prosinec a leden, tedy nejhorší dva měsíce. Průměrná denní výroba elektrárny pana Křemena byla v tomto období 75kWh.
Z dat jsem pochopil, že instalovaný výkon je 117kW
p, tady pan Křemen píše 107kW
p, budu brát méně příznivou hodnotu 117kW
p. Dále budu předpokládat, že použité panely mají výkon 275W
p a plochu 1,6m
2, celkem tedy 425 panelů o ploše 681m
2. (Trefil jsem se přibližně?)
Plocha 50m
2 tedy v zimním období průměrně denně vyrobí 75/681*50=5,5kWh. Po započtení 20% ztrát při nabíjení jsme na 4,4kWh.
Potřebných 45kWh tedy vyrobíme za 10,2 dne, což se od mého předchozího výsledku liší o 2%.
Takže z toho plyne, že jsem buď měl opravdu kliku při odhadu výchozích hodnot, nebo jsem někde udělal chybu.
A pro zajímavost ještě několik čísel bez detailního výpočtu:
V období duben až srpen, tedy v období s nejvyšší výrobou (denní průměr naší 50m
2 elektrárny 36,7kWh) by stačilo nabíjet 1,5 dne.
Na denní nájezd 50km by v období duben až srpen stačilo dobíjet 0,25 slunečního dne. Pokud bych za sluneční den počítal 8h, tak to znamená 2h.
Nebo můžeme říct, že na pokrytí denního nájezdu 50km by v tomto období stačilo 12,5m
2 panelů, tedy 8 panelů.
(Preventivně dodám, že chápu, že jde o průměry a v praxi je to mnohem složitější.)