Je potrebný bleskozvod na drevenný prístrešok opretý o dom?
Milan Mickievic:
Ku domu o rozmere 14x11m s pultovou strechou s hrebeňom vo výške 4,4m nad terénom, by sme chceli pristaviť zo strany ako je hrebeň drevený prístrešok na autá. Prístrešok a dom by tak tvorili jeden celok. Pôdorys prístrešku 5,5x5,5m výška 3,1m plochá strecha z PVC fólie. Na dome je zachytávacia sústava po celom obvode strechy a na hrebeni doplnená o pomocné zachytávače dlhé 0,5m. Dom bol v projekte zaradený do IV. triedy LPS. Chcem sa spýtať či je nutné dorábať bleskozvod aj na tento prístrešok? Ak áno stačilo by len natiahnuť po obvode strechy drôt a napojiť sa na existujúci zvod na rohu RD?
Pre lepšiu orientáciu prikladám aj náčrtok.
Jan Hájek:
Myslím, že jasno v tom udělá kvalitně zpracovaná dokumentace.
Hoďte sem projekt řešící ochranné prostory jímací soustavy stávajícího domu.
Určitě se někdo z kolegů projektantů nudí a rád to zdarma vymyslí.
Jiří Schwarz:
Ještě si dám jednu nebo 2 skleničky a začnu přemýšlet kde vzít takový balón, aby měl poloměr 45 nebo 60 metrů, že ho přivalím k domu a začnu zvyšovat jímače tak, aby se balon nedotýkal přistavěných částí :D
Milan Mickievic:
to Jan Hájek:
v projekte sa akurát píše že umiestnenie zachytávacej sústavy bolo overené na základe válivej gule o polomere 60m.
to Jiří Schwarz:
Valivú guľu som skúšal "privalit" ku domu a v momentálnom stave guľa pretína roh prístrešku. Aby som sa nedotýkala musela by sa zachytávacia tyč predĺžiť aspoň na 1m.
Práve preto sa práve pýtam či je podľa noriem nutné chrániť bleskozvodom aj drevený prístrešok.
Jiří Schwarz:
1) pokud jsou objekty stavebně spojené, je rozumné je chránit jako celek, bylo by hloupé. kdyby slušně chráněný objekt poškodil zásah blesku do nějaké přistavěné okrajové části
2) je otázkou, jestli považovat za slušně chráněný objekt, který máte zařazený jako LPS IV, když se tam za bouřky běžně pohybují lidé
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana