Je potrebný bleskozvod na drevenný prístrešok opretý o dom?
Milan Mickievic:
1.to máte asi pravdu. Potom prosím vás vedeli by ste poradiť, čo by som tam najjednoduchši e mohol použiť? Stačilo by dať po obvode tej strechy prístrešku vodič na podpery a ten napojiť na stávajúci zvod domu?
2.Prečo myslíte že sa nedá dom označiť ako slušne chránený objekt? Neviem nie som projektant iba elektrikár, ale ak je v projekte písané že bol zaradený do LPS IV na základe analýzy rizika, tak som myslel že je to tak v poriadku.
Pavel Horský:
Dobrý návrh vnější a vnitřní ochrany před účinky blesku a přepětí je výsledkem projektanta, který je pravidelně kvalitně školen (např. LUMA Plus Chomutov) a ví, co dělá. To se o spoustě kolegů říci opravdu nedá. Dokonce jsem se setkal s projektanty schovanými pod křídly ČKAIT, kteří pracují na základě doslechu a ČSN je pro ně sprostým slovem, které se nevyslovuje.
Do třídy LPS IV bych objekt k bydlení opravdu nezařazoval a to i kdyby mi tato třída vyšla v Protokolu řízení rizik (málo kdy vidím PD, která by tento protokol obsahovala). Obecně platí viz příloha.......
V objektu pro bydlení je potřeba počítat i s větším množství osob a tím i vzniku slušné paniky v případě nebezpečí (malé děti, důchodci, tělesně postižené osoby).
Zajímavé je, že si objekt nacpeme systémem EZS, prvky EPS, vše ovládáme přes mobilní telefony, ale důležitou ochranu před "peklem" si necháme provést v rozsahu na prasečí chlívek :-\
Jestli stojíte o opravdu dobře míněnou radu, pak oslovte projektanta z vašeho okolí, který se vám prokáže odpovídající kvalifikací a nechte si od něj PD dopracovat.
Jako elektrikář byste měl mít přístup k ČSN.
Pokud provádíte montáže hromosvodů, pak byste měl mít o této problematice jistý přehled.
Jiří Schwarz:
Citace: Pavel Horský 02.01.2019, 08:37
... projektanta, který ... ví, co dělá. To se o spoustě kolegů říci opravdu nedá.
...
Smutné je, když "projektant" nabízí investorovi úsporné řešení ve stylu nějaký hromosvod tam dáme, ale on to stejně dům při zásahu bleskem nezachrání, to se udělat nedá
Proti čemu mi chrání hromosvod, když to proti blesku nepomůže?
Vyhodit prachy za polofunkční nebo nefunkční parodii na hromosvod je asi nejhloupější, ale bohužel dost časté řešení (zle)
Ona se ta analýza rizik dá např. do programu Prozik zadat tak, aby to vyšlo jak potřebuji. Ale blesku je jedno, co jsme nalhali našemu PC...
Pavel Horský:
Citace: Jiří Schwarz 02.01.2019, 10:20
Ona se ta analýza rizik dá např. do programu Prozik zadat tak, aby to vyšlo jak potřebuji.
Analýzu ohýbat podle momentální nálady může jen naprostý blbec.
Milan Mickievic:
to Pavel Horský:
Ja tomu už fakt teda nerozumiem. Na čo je potom tá analýza rizika dobrá? Mal som za to že by sa návrh bleskozvodu mal ovíjať od nej. Normu som študoval no tabuľku, ktorú ste poslali som tam nevidel. Vy to navrhujete tak, že každý rodinný dom zaradíte hneď do III triedy podľa tej "obecnej tabuľky", prípadne ak sa vám niečo subjektívne nezdá šupnete to do II?
Ja by som aj oslovil projektanta z môjho okolia, ale aká je šanca že narazím na toho "správneho", ktorý to vyrieši tak ako sa má. Odkiaľ mám ja vedieť či to vyrieši práve on správne. Alebo si to mám nechať vypracovať od 10 a vybrať nejaké spriemerované riešenie?
Práve preto píšem sem na fórum aby som zistil, to správne riešenie, pretože sedliacky rozum mi vraví že viac hláv viac kapusty. Od toho si myslím že boli vynájdené internetové fóra.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana