Demarcus
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« kdy: 08.11.2018, 15:05 » |
|
V učebnici elektroenerget iky (rok vydání 1976) jsem narazil na tabulku "Nejmenší dovolené proudy [A] vodičů přiřazené k jmenovitým proudům pojistek". Stále mi vrtá hlavou co tato tabulka vlastně popisuje a k jakým výpočtům se používá. Tabulku přikládám v příloze. https://zdroje.elektrika.cz/?q=energetika&rok_od=&rok_do=&facet=Učebnice
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Milan Hudec
Online
|
|
« Odpověď #5 kdy: 09.11.2018, 23:23 » |
|
Na pojistku třeba 50A samozřejmě nelze připojit vodič, který je dimenzován na proud nižší než 50A, protože při zkratu by se přepálil ten vodič a ne pojistka.
Při zkratu by se vodič dozajista nepřepálil.
|
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #6 kdy: 10.11.2018, 05:32 » |
|
Odkaz mě ukáže množství různých knih. Můžete prosím napsat o kterou knihu konkrétně jde a na které stránce ji najdememe? Ušetříte tím mnoho času mě i kolegům.
Předpokládám že text okolo tabulky poskytne relevantní vysvětlení.
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
|
Jiří Kubík
Neverifikovaný uživatel @6
Offline
|
|
« Odpověď #8 kdy: 10.11.2018, 09:24 » |
|
Při zkratu by se vodič dozajista nepřepálil.
Připojíme vodič 1,5mm2 Al (12A) za pojistku 400A a uděláme zkrat a hned uvidíme, kdo má pravdu. Mě spíše udivuje, proč byla nutná na tak samozřejmou věc tabulka. Asi vznikla v časech všeobecných úspor, kdy každý ušetřený mm2 barevného kovu šetřil devizy našemu národnímu hospodářství a vše se projektovalo nadoraz. Není někde něco podobného i dnes?
|
|
|
|
|
|
Milan Hudec
Online
|
|
« Odpověď #11 kdy: 10.11.2018, 10:10 » |
|
Na pojistku třeba 50A samozřejmě nelze připojit vodič, který je dimenzován na proud nižší než 50A, protože při zkratu by se přepálil ten vodič a ne pojistka.
Napsal jste toto, což je naprosto mimo Hodnotě pojistky v paxi bude odpovídat cca desítečka vodič co se týká přetížení a co se týká zkratu budeme se pohybovat v teoretickém intervalu mezi 1,5mm .............. .25/35mm, přičemž v běžných podmínkách to vyjde cca na 4mm.
|
|
|
|
|
|
|
Demarcus
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #15 kdy: 10.11.2018, 13:50 » |
|
Odkaz mě ukáže množství různých knih. Můžete prosím napsat o kterou knihu konkrétně jde a na které stránce ji najdememe? Ušetříte tím mnoho času mě i kolegům.
Předpokládám že text okolo tabulky poskytne relevantní vysvětlení.
Máte pravdu pane Franěk (viz příloha, zdroj: Příklady a úlohy z elektroenerget iky Homolka, Foit) Nechápu jak jsem to mohl přehlédnout Tzn. zda-li to správně chápu při výpočtu (podle této starší normy) jako první najdu jmenovitou proudovou zatížitelnost daného typu vodiče pro jeho konkrétní průřez. Následně tuto hodnotu násobím přepočítacími součiniteli pro: druh prostředí, teplotu prostředí, způsob uložení, seskupení. Na závěr podle zmiňované tabulky ověřím zda bude vedení správně chráněno před přetížením a zkratem ve spojení s pojistkou konkrétní jmenovité hodnoty, v případě že je vypočítaná proudová zatížitelnost menší než minimální hodnota v tabulce, vedení by nebylo správně chráněno před těmito nadproudy a proto např. zvolím větší průřez. Tabulka se tedy vztahuje jen k základní teplotě prostředí (25 °C) jinak se musí tato minimální hodnota proudu spočítat (vzorec viz příloha). Máte někdo tušení zda jsou grafy pro zjištění součinitele K p také v elektrotechnic kých tabulkách (JAROLÍM KAREL A KOLEKTIV rv. 1967) ?
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #16 kdy: 10.11.2018, 15:03 » |
|
Máte někdo tušení zda jsou grafy pro zjištění součinitele Kp také v elektrotechnic kých tabulkách (JAROLÍM KAREL A KOLEKTIV rv. 1967) ?
Nevím, jak v tabulkách, ale v normě je to Obrázek 11 až 14
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|