Umíte vysvětlit svými slovy, co je to bezpečná práce dodavatelským způsobem?

<< < (2/3) > >>

Miroslav Minařík:





Citace: Jiří Schwarz  20.09.2018, 12:41

Možná se pletu...
Ale já žiji v představě, že §6 (případně §7) je především pro elektrikáře, kteří pracují v zaměstnaneckém poměru a mají nad sebou někoho, kdo to zastřeší §8, tak nějak mám spojenu to dodavatelskou činnost s tím, že řadový elektrikář si nevybírá jaký materiál použije, jaké nářadí a zkušební nebo měřicí techniku bude mít a co z toho se bude nějak ověřovat, který revizák to zkontroluje...

Kde se to objevuje ve školeních a přezkoušeních? To jsem si fakt nevšiml!
Revizák to kontroluje přece vždy i když to dělá šestkař, sedmičkář či osmičkář. Ale my se bavíme o bezpečnosti práce na elektrickém zařízení! Ne o způsobu montáže a tak!


Citace: Jiří Schwarz  20.09.2018, 12:41

Možná se pletu...
Ale já žiji v představě, že §6 (případně §7) je především pro elektrikáře, kteří pracují v zaměstnaneckém poměru a mají nad sebou někoho, kdo to zastřeší §8, tak nějak mám spojenu to dodavatelskou činnost s tím, že řadový elektrikář si nevybírá jaký materiál použije, jaké nářadí a zkušební nebo měřicí techniku bude mít a co z toho se bude nějak ověřovat, který revizák to zkontroluje...

Máš pravdu, že se do té problematiky pletou prvky, které jsou znalostmi mimo vyhlášku 50.

Pracuješ na elektrickém zařízení jinak, když dostáváš pravidelnou mzdu nebo když fakturuješ? Bezpečnost jedna a tu buď znáš a můžeš samostatně pracovat nebo neznáš a musíš být řízen. Vyhláška 50 není o materiálu, manažerských dovednostech, měření, znalosti živnostenského zákona a samotného podnikání a dokonce neřeší ani osobností (psychologický) profil držitele.
Prozatím ještě nikdo nevysvětlil nedostatečnost znalostí šestkaře k tomu aby mohl mít ŽL. A to už týden obvolávám odborníky.
Vypadá to na dlouholetý zvyk, který vznikl za nějakých okolností a už se nezměnil.

Tak pátrám, volám, zapisuji si poznámky.
Máte někdo další myšlenku co šestkaři chybí z osmičky pro získání oprávnění?

Miroslav Minařík:
Ještě jednou uvádím proč je založeno toto téma ...
Citace: Miroslav Minařík  20.09.2018, 08:04

Předmětem zkoumání je to, co si představujete za rozdíl mezi

- bezpečnou prací na elektrickém zařízení a
- bezpečnou prací na elektrickém zařízení dodavatelským způsobem

Čím se tyto dva druhy bezpečné práce od sebe liší a jak se to promítá ve školení a přezkoušení. Samotný fakt, že vystavujete fakturu přece nezmění nic na tom, že na elektrickém zařízení pracujete stále stejně bezpečně. Uvedl jsem "svými slovy",  tedy neuvádějte prosím různé citace.

Jiří_Hrubý:
Představuji si to tak, že bezpečná práce na zařízení bude na vlastním zařízení, např podle MPBP, či na vlastnoručně vypsané Béčko, přičemž vlastní zaměstnanec nemusí být vybaven osmičkou.
Za bezpečnou práci na zařízení dodavatelsky si představuji jako práci na pro pracovníka cizím zařízení, který je na práci zjednán, přičemž musí dodržovat postupy a sdandardy vlastníka zařízení.
Asi je to kostrbatě popsáno, ale je to asi jako když si bude technologii ve stanici měnit provoz, nebo externí firma...

Radim Strycharski:
Řekl bych, že téma přehnaně klade důraz na bezpečnost. Osvědčení podle vyhlášky 50 je požadavek zákona 174/1968 Sb. o splnění odborné kvalifikace k tomu, aby mohlo být získáno oprávnění od TIČRu. Vyhláška 50 řeší odbornou způsobilost a mimo jiné pro svoje účely považuje za elektrické zařízení i hromosvod. Hromosvod těžko někomu ublíží jinak než třeba zábradlí, plošina nebo plechová střecha. Takže bych v souvislosti s vyhláškou 50 určitě neopomíjel odborné znalosti, a proto tam jsou rozlišeni dodavatelé, revizáci, projektanti a učitelé.

František Šohajda:
Svého času jsem se hodně divil například že montaznici antén musí mít ke své dod. činnosti par. 8. Ti nic neznali z bezpečnosti el. zařízení. Par. 8 dostali všichni, i ti co neví co je to chránič. Tím se Vyhláška. 50 dostala na své dno!

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana