Jak je to s antikorozní ochranou, pokud je použit na uzemnění nerez V4A?
Zdeněk Friedrich:
Poprvé se mi podařilo zákazníkovi, který potřebuje zhotovit PD, vysvětlit, že uzemnění domu je pro bezpečnost důležité a hodnota RD je nevhodně zvoleným návrhem uzemnění časem degradována a oprava v budoucnosti bude nákladnější, než dobře provedené uzemnění již při stavbě RD.
Nemá nic proti nerezu, přesto, že prvotní náklady jsou vyšší než při klasickém FeZn.
Jak je to u nerezu V4A s antikorozní ochranou, dle ČSN 33 2000-5-54 ed.3, NA 7.
Lukáš Rotrekl:
Nechce se mi to listovat, ale předpokládám, že se jedná o ochranu přechodu mezi prostředími. Zabýval jsem se tím asi před rokem, kdy mě toto omlátil o hlavu někdo ze SUIP, při jednom vývodu, který byl v nerezu.
Hledal jsem, kde je napsáno, že u nerezu se nemusí. Není. Jen by to mohlo být tak nějak implikováno z toho, že se musí provést ochrana proti korozi a že by mohla být provedena něčím, co nezrezaví.
S inspektorem se SUIPu jsme nakonec došli k tomu, že u nerezu toto být provedeno namusí a že on si nevšiml, že to je nerez. (v dokumentaci to bylo bohužel v netisknutelné hladině).
Milan Hudec:
Tak ono u nerezu by ta ochrana spíše být ani neměla.
Naopak je důležitý přístup kyslíku aby se z chromu vytvořila ochranná vrstva.
David Hruda:
U nerezu.je protikorozní ochrana "integrovaná".
Milan Hudec:
Pokud pominu chem.provozy, slanou vodu a pod.speciality, tak je pro nerez asi nejhorší přechod mezi čistým jílem a vrstvou stavební suti, tam se dějí chemické procesy ve velkém (dance)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana