Jak zajistit požární bezpečnost napájecích zařízení antén a routeru na půdě?
Jiří Schwarz:
Honza byl rychlejší
Suchý starý trám, trochu prachu, pavučin,... Asi bych byl hodně opatrný, než bych rozhodl, že to stačí bez podložky, ta podložka stojí pár korun, taková úspora nestojí za zvýšení rizika
Milan Hudec:
Je k popukání jak se podkládá od řekněme nesnadno zapálitelného trámu a zároveň se opomíná snadno zapálitelný prach a pavučiny na zásuvce.
Václav Třetí:
Zapálení prachu na půdě je docela otázka. Kdo nemá na půdě truhlárnu nebo hodně červotočů a kůrovců, tak je prach obvykle z malty a tašek, něco možná z venku, takže spíš nehořlavý, anorganického původu. Pavučiny také příliš nehoří, co vím, jsou to vlastně výměšky pavouka podobné slinám.
Tím ovšem nechci zlehčovat otázku bezpečnosti zásuvek a napájecích zdrojů na půdách mnoha objektů. Ovšem i vzdálené napájení zesilovačů po koaxiálních kabelech může přinášet rizika, zejména díky moderním levným kabelům, jejichž střední vodič je ze železa se slabým poměděním a stínící plášť z plastohliníkov é folie omotané několika slabými "chlupy"sloužícími k připojení do svorek či konektorů.
Na závěr tedy doporučím prohlídku nejen síťových rozvodů, zásuvek a napájecích zdrojů, ale i rozvodů LAN a koaxiálů odborníkem. Problémy mohou (a obvykle jsou) i v otázkách nebezpečí přeskoku mezi hromosvodem spojeným s ostatními vodivými částmi střechy a nedostatečně vzdálenými rozvody všeho druhu.
Ivan Taraba:
Citace: Veselský 07.08.2018, 13:45
Musím říct, že mě docela znepokojuje, jak jsou v těchto teplotách zdroje rozpálené (na půdě je určitě přes 40 stupňů).
Existuje nějaké řešení jak minimalizovat riziko požáru, kdyby některý z těch adaptérů začal hořet?
Určitě bych doplnil nehořlavou podložku s větším přesahem, aby případný plamen z adaptéru nepředával teplo trámu. Talé existují nátěry proti ohni. Pak to záleží na tom, co je okolo: kam by plamen hořel a kam by odkapávaly hořící kousky plastu. Plechová skříň sice omezí chlazení, ale také omezí přívod kyslíku při požáru, případně nasměruje oheň od trámu. Mezi skříní a trámem bych nechal izolační mezeru.
Drobný prach a pavučiny mohou být hořlavé, ale při spálení nevydají tolik tepla, aby to stačilo k zapálení trámu. Větší problém bych viděl v zanesení chladicích otvorů a tím snížení přirozeného ochlazování.
Milan Hudec:
Citace: Václav Třetí 09.08.2018, 23:18
Zapálení prachu na půdě je docela otázka. Kdo nemá na půdě truhlárnu nebo hodně červotočů a kůrovců, tak je prach obvykle z malty a tašek, něco možná z venku, takže spíš nehořlavý, anorganického původu. Pavučiny také příliš nehoří, co vím, jsou to vlastně výměšky pavouka podobné slinám.
Tak jsem si trochu prachu a pavučin z půdy nabral a směs celkem rychle blafla.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana