Očekáváte soumrak "inteligentních" zařízení?

<< < (2/3) > >>

Vojtěch Běhunčík:
Samozřejmě je nesmysl tvrdit, že "Chytré instalace odmítají buď sociálně slabé skupiny nebo méně vzdělaní jedinci."  - byť se změkčujícím přídavkem "Není to pravidlem."
Podstatný rozdíl mezi běžnou instalací a "chytrou" je energetická závislost "chytré instalace." - dále "ChI",  která má hodně daleko do AI (Artificial Intelligence).
"ChI" vyžaduje přísun energie z energetické sítě, zálohované autonomním zdrojem.
Jak píše Jiří Hrubý "Soumrak může nastat velmi rychle, čím více bude čipů, tím větší bude strach z EMP. Až přijde EMP, lze očekávat nárůst sebevražd "digitálních dementů".
Nejde jenom o EMP - jde o princip, kdy "ChI" odebírají nezanedbatelno u část příkonu ve standby režimu. Zkusili jste spočítat, o kolik navíc spotřebuje taková "ChI" a náklady na údržbu a výměnu baterií?
P.S.
I když jsou to třeba malé baterky, v konečném součtu je jich hodně. A strašně člověka naštve, když musí vyhodit po 2 letech mobil, protože už do něj nesežene baterku.
Mimochodem, když je univerzální nabíječka, proč by nemohly být univerzální baterie (odstupňované podle kapacity)?

Jan Yossarian:
Citace: Vojtěch Běhunčík  07.08.2018, 17:55

Samozřejmě je nesmysl tvrdit, že "Chytré instalace odmítají buď sociálně slabé skupiny nebo méně vzdělaní jedinci."  - byť se změkčujícím přídavkem "Není to pravidlem."

Kdybych chtěl toto vlákno zaplevelit, tak uvedu několik případů, kdy je mé tvrzení logické včetně toho dodatku. Stručně 80% na to nemělo, 20% tomu nerozumělo (včetně jednoho právníka, obvodní lékařky a taky mého souseda historika).

Vojtěch Běhunčík:
Moderátor: Otázka je mimo téma a byla součástí seriálu #SI


V případě průzkumu by se muselo jednat o reprezentativn í skupinu.
Nicméně jste neodpověděl na otázku vlastní spotřeby chytré instalace.

Milan Hudec:
Citace: Jan Yossarian  07.08.2018, 17:08

Pokud touto otázkou chcete zdůraznit očekávaný soumrak chytrých zařízení, pak to opravdu není správný ukazatel. Chytré instalace odmítají buď sociálně slabé skupiny nebo méně vzdělaní jedinci. Samozřejmě to není pravidlo, ale je to tak. Kdo má finance a znalosti investuje do snižování provozních nákladů.

I když se opravdu blížíme digitálním sračkám, je váš dotaz na stejné úrovni jako když se kdysi lidé ptali k čemu mobilní telefony s tím, že jim ty pevné stačí. A tak má prognostika je taková, že klasická instalace bude za několik ta nejdražší a začne mizet podobně jako třeba edisonovy žárovky.

Pokud má někdo opravdu financí dostatek, tak se skutečně nemusí zabývat šetřením drobných na elektřině.
Vše má svoje výhody a nevýhody a je to na rozhodnutí každého soudruha.
Takový porcelánový vypínač, Edisonka a to vše na vyhlazeném DC má také svoji hodnotu.

 

Jiří_Hrubý:
Je-li někdo bohatý a musí šetřit, není skutečně bohatým, protože neumí žít.
Bohatí kupují koks, chudí výčepní lihovinu, bohatí Bentleye, chudí Škodovku. Efekt stejný, rozdíl pouze v prožitku.
S tou spotřebou to není tak horký, co je mi platný, že ušetřím trochu ropy, když co dva roky padne baterka za 12k kvůli stopstartu. A to v mercu ještě říkali, že vydržela docela dost.
A takovej pád do nouzáku kvůli podpětí AKU, taky krása...
A když je řeč o spotřebě, tak s 3,0 V6 manuál počítač jen na vstřiky za 9,6 a s 1,4 R4 automat s vypínáním válců a plynem přes potenciometr za 8,1 v režimu počítače comfort...  (dance)
Sběrnice v autech jsou už dávno a jsou to implementovaná kuvítka. Vozidlo které je mechanicky bezvadné po 10-15 letech provozu padne na elektroniku. Pokud ji nemá, nebo jen základní pro chod motoru, je ekologičtější, protože ho lze provozovat déle.
Krásná analogie porcelánového vypínače z 20. let na chlívku a bezdrátového tlačítka zvonku mrtvého po 2 zimách... Takže ony ty hypotetické úspory se setřou po první výměně komponent. A vím co říkám, několik let jsem měl na starosti dva provozy plné Simaticu.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana