Maroš Klein
Offline
|
|
« Odpověď #36 kdy: 18.06.2018, 20:53 » |
|
Pořád nechápu proč se točí diskuse hlavně okolo trubek, když dotaz se týkal kabelu. Je třeba to dávat do chráničky nebo zasypat jen pískem a hlínou?
V princípe je vlastne základom uloženia vedenia v zemi kábel práve v pieskovom lôžku, a akúkoľvek chráničku je vhodné brať ako súčasť tohto ochranného pieskového lôžka. Trubka v piesku teda skôr iba navyšuje už existujúcu mechanickú ochranu pieskom. 1. Bez trubky voda cez pieskové lôžko ľahko pretečie až ku káblu, kábel síce do času bude vo vode, ale odvodní sa súčasne s lôžkom, a čl. 522.1.2 je dodržaný. 2. Pridaním Kopoflexu pieskové lôžko plní svoju odvodňovaciu funkciu naďalej rovnakým spôsobom, ale už neodvodní kábel, ale trubku Kopoflex. Kopoflex pritom síce zvýši mechanickú ochranu kábla, ale bez ohľadu na stav vo svojom okolí už vodu okolo kábla časovo dlhodobo zadrží, a čl. 522.1.2 je porušený. 3. Pridaním Kopodrenu lôžko i chránička zavodňujú i odvodňujú spoločne, mechanická ochrana je zvýšená, a čl. 522.1.2 je dodržaný. Dúfam že takýto zjednodušený pohľad postačí.
|
|
|
|
Vít Rotrekl
Offline
|
|
« Odpověď #37 kdy: 18.06.2018, 20:55 » |
|
Honzo, protože Miroš Jan řeší békárny.
Nééé Maroš Klein, řeší bejkárny.
|
Mírně pokročilý RT
|
|
|
Radim Strycharski
Offline
|
|
« Odpověď #38 kdy: 18.06.2018, 20:58 » |
|
Pořád nechápu proč se točí diskuse hlavně okolo trubek, když dotaz se týkal kabelu. Na otázku bylo zodpovězeno, teď už jen ladíme detaily. Aby drenážní trubka drenážovala, musí vést s kopce, a to z místa s vyšší nadmořskou výškou hladiny spodní vody do místa s nižší nadmořskou výškou hladiny spodní vody. Ve vodorovném terénu je obvykle neúčinná.
Ano, pokud bude v zemi kolem trubky stojatá spodní voda, bude i v trubce stojatá voda. To je však zcela jistě vzácný stav, častější bude spodní voda proudící. I ve vodorovné trubce. Zejména té drenážní, která má hodně otvorů a zprůměrují se tak rozdíly v propustnosti jednotlivých otvorů.
|
|
|
|
|
|
|
|
Zdenek Hejčl
OSVČ - živnostník
Offline
|
|
« Odpověď #42 kdy: 18.06.2018, 22:25 » |
|
Milan Hudec: Vyskytují se vůbec krajty v Indonézii? Ano, podle posledních zpráv spolkla krajta ženu.... Všeobecně: Pochybuji o tom, že při pokládce kabelů se řeší spád odtoku vody... To bych chtěl aspoň jednou vidět!!
|
Elektromontér EZ-M, O-E2/A. Východní Čechy Výroba, montáž a servis vah. EU
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #43 kdy: 18.06.2018, 22:43 » |
|
Milan Hudec: Vyskytují se vůbec krajty v Indonézii? Ano, podle posledních zpráv spolkla krajta ženu....
Kolego, aby krajta spolkla ženu tak by zas chlap musel spolknout šišku Vysočiny, a to se fakt nedá Nicméně držme se tématu.
|
|
|
|
Miroš Jan
OSVČ - živnostník
Offline
telefon +420 604791991
|
|
« Odpověď #44 kdy: 19.06.2018, 15:23 » |
|
Honzo, protože Miroš Jan řeší békárny. Nakonec na otázku bylo odpověděno, není co řešit. Teda, pokud se někdo neztratil v diskuzi... To je pouze tvůj názor.
|
elektromontér, RT E2/A, strojní zařízení,průmyslové instalace
|
|
|
Zdenek Hejčl
OSVČ - živnostník
Offline
|
|
« Odpověď #45 kdy: 19.06.2018, 15:32 » |
|
To Miroš Jan: omlouvám se chybička se vloudila.
Správně mělo být:
Honzo, protože Maroš Klein řeší békárny.
Nakonec na otázku bylo odpověděno, není co řešit. Mrknutí Teda, pokud se někdo neztratil v diskuzi...
|
Elektromontér EZ-M, O-E2/A. Východní Čechy Výroba, montáž a servis vah. EU
|
|
|
Miroš Jan
OSVČ - živnostník
Offline
telefon +420 604791991
|
|
« Odpověď #46 kdy: 19.06.2018, 16:14 » |
|
V princípe je vlastne základom uloženia vedenia v zemi kábel práve v pieskovom lôžku, a akúkoľvek chráničku je vhodné brať ako súčasť tohto ochranného pieskového lôžka. Trubka v piesku teda skôr iba navyšuje už existujúcu mechanickú ochranu pieskom.
1. Bez trubky voda cez pieskové lôžko ľahko pretečie až ku káblu, kábel síce do času bude vo vode, ale odvodní sa súčasne s lôžkom, a čl. 522.1.2 je dodržaný. 2. Pridaním Kopoflexu pieskové lôžko plní svoju odvodňovaciu funkciu naďalej rovnakým spôsobom, ale už neodvodní kábel, ale trubku Kopoflex. Kopoflex pritom síce zvýši mechanickú ochranu kábla, ale bez ohľadu na stav vo svojom okolí už vodu okolo kábla časovo dlhodobo zadrží, a čl. 522.1.2 je porušený. 3. Pridaním Kopodrenu lôžko i chránička zavodňujú i odvodňujú spoločne, mechanická ochrana je zvýšená, a čl. 522.1.2 je dodržaný.
Dúfam že takýto zjednodušený pohľad postačí.
Oddíl 522.1, je teplota okolí, z ČSN 33 2000-5-52/2-2012. Tam není nic o vodě.
|
elektromontér, RT E2/A, strojní zařízení,průmyslové instalace
|
|
|
Maroš Klein
Offline
|
|
« Odpověď #47 kdy: 19.06.2018, 17:34 » |
|
Oddíl 522.1, je teplota okolí, z ČSN 33 2000-5-52/2-2012. Tam není nic o vodě. Presne tak, a dík. Oprav si ten preklep podľa #23, a pozri nižšie niečo o vode a kábloch v tej, podľa p. Hejčla „čsn - békačke“. ---- Vážne s údivom sledujem, ako niekoho dokáže rozhádzať jednoduchý nesúhlas s nesprávnym vžitým postupom obyčajným poukázaním na rozpor s článkom normy.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|