Jak bezpečně uzemnit anténu na střeše bez hromosvodu?

[Roman Reinisch]

Zkušené kolegy tímto žádám o pomoc při řešení uzemnění antény GPA 108-136, kterou hodlám instalovat na střechu domu, leč hromosvodem dům zatím vybaven není. Chtěl bych použít plastovou konzolu pro uchycení antény. Jedná se o klasický RD typu delta, hřeben ve výšce cca 9 m. Jak vést zemnič a kam jej vlastně připojit? Případní zájemci mi ponechejte na sebe kontakt s e-mailem, platba převodem.

[ACEOF ACES]

Anténa na střeše bez hromosvodu je pro blesk jímač a kabel od ní svod, po kterém ten blesk pojede. I když se anténa uzemní, pojede stále nebezpečná část blesku po kabelu.

[Jiří Schwarz]

Bezpečně to bude problém.

Můžeme se setkat s názory a radami radioamatérů, které odborníci na hromosvody nemusí uznat jako správné, dobré...

Třeba existuje názor, že když je stožár, tak nedělat převěs, ale do objektu přivést anténu (anténní svod) v zemi a mít svod na patě stožáru spojený se stožárem a co nejlépe uzemněný, pokud je na objektu hromosvod, mít to obě uzemnění spojena páskem mít to spojené až u vstupu do objektu...

Ale pokud je to na střeše objektu, kde se bydlí, je třeba se rozhodnout co budeme preferovat, jestli koníčka nebo bezpečné bydlení

[Milan Hudec]

Pokud není zatím hromosvod nemusí být zatím anténa.
Obojí je otázka půldne práce hezky ruku v ruce.

[Pavel Horský]

Co do bezpečnosti toto NELZE realizovat.

[Jan Franěk]

Co do bezpečnosti toto NELZE realizovat.

Souhlasím. Otázka je položená špatně. Jak to mít bezpečné bez ochrany, je prostě nesmysl.
Nejlepší rada zadarmo 

[Maroš Klein]

Prečo by sa nemala dať anténa bezpečne uzemniť aj bez bleskozvodu?
Aspoň ja tam teda vidím otázku na bezpečné uzemnenie,  a nie na bezpečnú ochranu pred bleskom.

Že otázka nepozerá dopredu, je neúplná a menej odborná je jasné, to naznačuje aj fakt, že zemnič sa nevedie, ale ukladá.

[Jan Franěk]

Případní zájemci mi ponechejte na sebe kontakt s e-mailem, platba převodem.

Podstatná část původního dotazu. Jen tak se zeptám. Už se mu někdo z kolegů ozval?

[Roman Reinisch]

Co do bezpečnosti toto NELZE realizovat.

Co do bezpečnosti toto NELZE realizovat.

Děkuju pane Horský. V jednoduchosti je krása. Zbytečná debata okolo, prostě to nejde a hotovo. Jen jsem se zeptal a nehodlám nic realizovat.

[Pavel Horský]

Děkuju pane Horský. V jednoduchosti je krása. Zbytečná debata okolo, prostě to nejde a hotovo. Jen jsem se zeptal a nehodlám nic realizovat.

No jistěěěě. Ve svém příspěvku píšete, že jste náš kolega, tak proto nevidím jediný důvod, proč by s vámi měl někdo dlouze debatovat o zcela jasném problému, který je vyřešen již v samotných základech elektrotechnik y.

Ale když jinak nedáte........ . svod vodičem HVI, oddálený jímač k anténě a na kabel od antény nasadit svodič bleskových proudů DEHNgate.

[Jan Bocek]

Zkušené kolegy tímto žádám o pomoc při řešení uzemnění antény GPA 108-136, kterou hodlám instalovat na střechu domu

Výrobce antény GPA v Návodu doporučuje způsob uzemnění......

P.S. Trošku vznikl mišmaš v otázce, kde se spojilo uzemnění antény ke své funkcí a ochrana objektu proti blesku. Jsou to dvě rozdílné oblasti i když spolu trochu souvisí.

[Jan Franěk]

No, zjednodušeně platí pravidlo, že správný způsob ochrany je vše dostatečně oddálit a schovat do ochranného úhlu (pod valivou kouli). Pokud to není možné, tak vše spojit se vším a dobře uzemnit (více svody). Zde ale zůstává příliš velká míra rizika a tedy se to nedoporučuje.
Tedy pokud by blesk uhodil i do velmi dobře uzemněného stožáru antény, část výboje doputuje až k TV po koaxiálním kabelu, kde to ublíží TV, nebo dojde k přeskokům třeba na vnitřní instalaci. Člověk nemusí být ani moc znalý, aby pochopil že to není dobře.

Výrobce antény GPA v Návodu doporučuje způsob uzemnění......

P.S. Trošku vznikl mišmaš v otázce, kde se spojilo uzemnění antény ke své funkcí a ochrana objektu proti blesku. Jsou to dvě rozdílné oblasti i když spolu trochu souvisí.

I když se provede hromosvod dobře, stále je jisté riziko například indukce nebezpečného potenciálu do stožáru antény. I proto je nutné teto stožár přizemnit, byť je v ochranném uhlu oddáleného jímače. To samé platí například i pro komíny.

[Maroš Klein]

......... svod vodičem HVI, oddálený jímač k anténě a na kabel od antény nasadit svodič bleskových proudů DEHNgate.

V podstate by sa jednalo o nejakú "čiastočnú ochranu" objektu  bez bleskozvodu.
V 62 305-3 mi práve chýba definícia pojmu stavba,  na ktorú sa vlastne ochrana systémom LPS vzťahuje.

Čisto na zamyslenie, teoreticky, všeobecne, a nie pre tento konkrétny prípad:
Môže byť stavbou aj výstavba a ochrana samostatnej antény na objekte bez bleskozvodu?

Neviem ako to máte v ČSN, tú našu 62305-3 spracoval p. Jiří Kroupa v Detve, a ochrana systémom LPS je v nej už v „Úvode“ i „Rozsahu použitia“ koncipovaná pre stavbu.

[Pavel Horský]

Pane Kleine, vykašlete se na slovíčkaření a posuzujte danou situaci selským rozumem s přihlédnutím k ochraně osob, které se budou v objektu s anténou nalézat v době bouřky.

[Maroš Klein]

Bezpečnosť osôb pred účinkami atmosférickej energie v jednom objekte ako v jednom celku nie je možné vzťahovať k ochrane jeho jednej vybranej časti.
Naozaj si o tom myslíte niečo iné, a toto by v danej situácii u vás prešlo?
U mňa nie, a rád by som vedel kde sa mýlim.

Moja indícia smerovala práve k slovičkáreniu, ktoré je v našom odbore veľmi dôležité práve pre správne pochopenie predpisov.

[ACEOF ACES]

Všeobecně antény představují zvýšené nebezpečí od úderu blesku nejen pro samotné stavby, ale především pro elektrická, elektronická zařízení a osoby nacházející se uvnitř budov. Je to dáno obecným předpokladem, že anténní systémy jsou umísťovány většinou na nejvyšší body budov.

https://elektrika.cz/data/clanky/ktera-rizika-vyhledavame-v-ochrane-pred-bleskem-a-prepetim

[Jiří Schwarz]

... část výboje doputuje až k TV po koaxiálním kabelu, kde to ublíží TV, nebo dojde k přeskokům třeba na vnitřní instalaci.
...

Aniž bych chtěl vyvracet nějaká rizika o kterých je tu psáno, tak je třeba upřesnit jednu maličkost - ta anténa, uvedená v dotazu, je vertikální anténa, podle frekvence pracuje v leteckém pásmu. Tam nejde o přímé poškození TV, ale o možnost poškození přijímače (případně transceiceru),  který může být napájen z baterií...
A právě u všesměrové vertikální antény je docela problém ji vecpat do ochranného prostoru oddáleného jímače.
Aby to výrazně nezbořilo všesměrovou charakteristik u, měla by být mezi anténou a jímačem vzdálenost větší než vlnová délka. To znamená v tomto případě minimálně kolem 3 metrů.
A při ochranném úhlu 45 stupňů (já netvrdím, že tam takový vyjde) kolik je vzdálenost, o tolik musí být jímač vyšší než anténa.

[Pavel Horský]

Jirko, všechno jde, jen malé děti se musí nosit 
Koukal jsem, že je anténa vysoká cca 1m.
V LPS III: jímací tyč délky 3m (HVI) ve vzdálenosti 3m od antény, ochranný úhel na výšku domu + tyče (12m) je úhel 57°.