Náhrádza norma STN 33 2000-1 v celom rozsahu starú neplatnú STN 33 2000?
Petr Doležal:
Hledal bych dále.
Vždyť např. Společenství vlastníků bytových jednotek ve vysokém domě, kde je technické vybavení ( výtahy, prádelna, mandlovna, vodárna, osvětlení chodeb vč.nouzového, atd.) nemusí být zaměstnavatele m.
Milan Jakovlev:
To je možné, zákon č. 124/2006 je nový zakon o BOZP, platný myslím od augusta 2006 na Slovensku. Hovorí o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a o zmene a doplnení niektorých zákonov. (všeobecne platný)
Vyberám zo zákona, § 2 Pôsobnosť zákona. Posielam ako prílohu, pre možnosť nahliadnutia.
Michal Ingeli:
Zákon NRSR č.124/2006 Z.z. z 2.2.2006 o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci nadobudol účinnosť 1.7.2006.
Podotýkam, že na spadnutie je novela vyhlášky MPSVaR č.718/2002 Z.z., ktorá je trochu s uvedeným zákonom č.124 v rozpore. Je dosť pravdepodobné, že "revízaci" budú zase "revízni technici" a nie "elektrotechnic i špecialisti na vykonávanie odborných prehliadok a skúšok".
Na vysvetlenie pre českých kolegov: vyhláška č.718/2002 nahradila vyhlášku č.74/1996, ktorá nahradila vyhlášku č.51/1978 (odborná spôsobilosť v elektrotechnik e) a vyhlášku č.25/1979 (vyhradené technické zariadenia)..., nuž na Slovensku máme veľmi aktívnych aktívnych a plodných úradníkov, ktorí si chcú svoje platy zaslúžiť.
V Česku ešte stále platí vyhl.č.50/1978 ?!
Stanislav Guláš:
Súhlasím s p.Ingeli. Vyhlášok jedna za druhou a nič neriešili.Máme tu nieže aktívnych úradníkov. ale byrokratov-úradníckych šimlov, ktorí za svoje tzv. progresívne nápady sú platení státisicami od vydavateľstiev, čo je iba pre elektrotechnic kú verejnosť finančná ťarcha.
Jan HOLIGA:
Pan kolega zo Slovenska prepáči, ale prikladám do diskusie v prílohe celé znenie tohto čl. 5.2. ..." uvadzanej normy a to, ze " m u s i byt dodana v potrebnom rozsahu dokumentacia
umožňujúcu zriaďovanie, prevádzku montáž a revíziu EZ". Chcem prizvukovat "aj revíziu"...No, v SR v preklade a pri koncipovani normy STN 33 2000-1 uz na rozdiel od ČR nie je ustanovenie českej normy čl. 13.N7.2, kde sa hovori o tejto povinnosti! Takže, revízni technici si potom v SR kľudne píšu aj do východzích revízií:" dokumentácia predložená nebola, ale EZ je schopné bezpečnej prevádzky". :D A to už je na pováženie.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana