Jak ovlivní blízké vedení vvn riziko úderu blesku do budovy?

<< < (2/3) > >>

Jan Franěk:
Jeden z případů mám i slušně zdokumentovaný .

Tak nic. Nejde sem vložit funkční odkaz. Tedy na mých FB stránkách, příspěvek z roku 2016.

 Po úderu do vedení vvn, se nebezpečný potenciál dostal do nedalekého domu a krom exploze elektroměru a jističe před ním, stihla zahořet i lednička v kuchyni. Naštěstí byli doma a tak škoda byla minimální. Tedy relativně.

Jirka Š. Svejkovský:
Už více, jak 11 let sedím obklopen vedeními 400 a 110 kV a zatím žádný problém.

Lukáš Rotrekl:
Citace: Tomáš Blachut  11.04.2018, 18:25

2) úder blesku do střechy u sousedů (200m). Zničená elektroinstala ce, "rozštípaný" střešní trám.
3) úder blesku sousedovi (150m) do kovového komína od plynového kotle - zničená elektroinstala ce. Při tomto výboji nám problikly žárovky a zářivky v domě, ale přepětí šlo naštěstí na druhou stranu, nám se nic nestalo. Co vím, odnesly po vesnici to nějaké routery a elektrické ovládaní brány.

Sakra tohle by mě zajímalo, měl ten dům hromosvod? V jakém stavu, jakého provedení? Co svodiče?

Jirka Š. Svejkovský:
Úder blesku do jednoho domu (bez následků),  vytřískaná instalace v jiném domě cca 100 m vzdáleného.

Oba domy velmi dobře provedený hromosvod, obstál by i podle 62 305 (vnější část).

Dům, který blesk zasáhl má provedenu vnitřní ochranu (svodiče 1+2),  poškozený dům nikoliv.

Situace se opakovala dvakrát v rozmezí asi tří let.

Václav Třetí:
Incident z roku 1996:

U rodinného domku ze 40. let, který byl rekonstruován ke konci let 80. došlo k úderu blesku do samostatně stojícího ocelového stožáru s televizními anténami, který nebyl řádně uzenměn, pouze zakopán a zabetonován v písčito-kamenitém terénu. Vodivost půdy velmi malá, prakticky lze tento stožár považovat za neuzemněný. V objektu došlo k poškození veškerých spotřebičů, u většiny z nich neopravitelným způsobem, dále byl poškozen bytový rozvaděč, většina jističů roztržená, opálené izolace vodičů, upálený přívod PEN 16Al, dále obdobným způsobem poškozený elektroměrný rozvaděč a vadný elektroměr. V daném okamžiku nebyl naštěstí nikdo přítomen a kupodivu nedošlo k požáru, s ohledem na stav některých spotřebičů to byl docela zázrak.

V nejbližším sousedním objektu, vzdáleném asi 20 metrů, stavbě z roku 1980, byly v okamžiku úderu pozorovány výboje v místě železobetonové ho věnce a traverz ve stropě. Silová elektroinstala ce nebyla poškozena, došlo k poškození několika přístrojů domácí elektroniky, z nichž byla dokonce část opravena.

V obou objektech nebyly použity žádné ochrany proti přepětí (celkem pochopitelné vzhledem k době),  starší objekt bez hromosvodu, novější s hromosvodem, jehož uzemnění nebylo propojeno se zemněním sítě. Nejvzdálenější škoda zjištěná a evidentně související s tímto icidentem byl poškozený domofon u RD vzdáleném asi 200m, umístěný na ocelovém sloupku plotu a mající přívodní kabel vedený zemí.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana