Je možné mít hlavní vypínač na každé patro RD zvlášť?

[Petr Pecka]

Dvoupodlažní rodinný dům. V přízemí je jeden rozvaděč, v patře druhý. Je možné mít v každém rozvaděči hlavní vypínač jen pro příslušné patro ? Tj. vypnutím hlavního vypínače v přízemí se nevypíná patro. Nebo hlavní vypínač skutečně musí vypínat celou budovu?
A pokud je možné to rozdělit po patrech, mělo by se to nějak zvýraznit označením v rozvaděči, např. "HLAVNÍ VYPÍNAČ - PŘÍZEMÍ".

[Miroslav Minařík]

Hlavní vypínač je hlavní, protože je jeden.
Ostatní jsou podružné.

Apropo, aktuální a nejaktuálnější, nový a nejnovější ... Hříčky v jazyku mám rád, ale v technice se držím jednotného názvosloví. Jinak se v tom nikdo nevyzná.

[Vít Rotrekl]

Hlavní vypínač je hlavní, protože je jeden.
Ostatní jsou podružné.

No, on to může být klidně Hlavní vypínač rozvaděče...

Ale k věci. Osobně bych s tím neměl problém. Jako HLAVNÍ (úplně nejvíc nejhlavnější) v případě nějaké poruchy/problému/nutnosti vypnutí by mohl fungovat Hlavní jistič v elektroměrovém rozvaděči. A pak když bude mít každý rozvaděč svůj "Hlavní" vypínač, tak si myslím, že je to OK. Navíc, v bytových rozvaděčích do 25A nejsou ani hlavní vypínače nutné...

PS: A jak vám to naprojektoval projektant?

[Petr Pecka]

Hlavní vypínač je hlavní, protože je jeden.
Ostatní jsou podružné.

No jenže tohle je právě jazykově tost nejednoznačné. Protože "je jeden" pro celou budovu, na patře nebo "je jeden" v rozvaděči, protože vypíná všechny okruhy z něj vycházející ?

Podle projektu tam hlavní vypínače nemám žádné a při hlavním jističi 25A snad ani mít nemusím. Ale pokládám za šikovné mít možnost všechno rychle vypnout bez běhání ven k elektroměrovém u rozvaděči.

[Vít Rotrekl]

Podle projektu tam hlavní vypínače nemám žádné a při hlavním jističi 25A snad ani mít nemusím. Ale pokládám za šikovné mít možnost všechno rychle vypnout bez běhání ven k elektroměrovém u rozvaděči.

Ano při jištění do 25A nemusí vypínač být, ale já je standartně projektuji. Pokud není elektroměrový rozvaděč zároveň i okruhovým...

Uvažujete správně. A i z hlediska případného servisu, je fajn si to vypnut a mít na tím vypínačem kontrolu.

[Lukáš Rotrekl]

Mrkněte se do PBŘ (požárně bezpečnostní řešení),  jak je v něm namyšleno vypnutí elektrické energie v případě požáru. pokud by tam byl odkaz na hlavní vypínač v domovním rozvaděči kupříkladu v zádveří, nemuselo by stačit tímto vypínačem vypnout jen přízemí.

[Jiří_Hrubý]

Za hlavní vypínač pro běžný RD je považován hlavní jistič.

[Jiří Schwarz]

S hlavním vypínačem rozvaděče bych také neměl problém, je to celkem rozumný přístup.
Ale pozor na některé okruhy, které nemusejí být "dostatečně oddělené"
Jednak to bývají okruhy pro blokování (HDO(,  které mohou do "vypnutého" rozvaděče přivést fázové napětí, ale také světla na chodbě nebo schodišti, pokud je bude možné ovládat z obou podlaží a budou zavedeny nebo okruhy budou procházet oběma rozvaděči.
Pak je "víc než slušnost" to na rozvaděči nějak "popsat"

[Petr Pecka]

PBŘ o vypnut není ani zmínka. Rozhodně chci mít možnost separátně vypnout každé patro. Navíc dělat nějaké úpravy jen se shozeným jističem v elektroměrovém rozvaděči na ulici, ke kterému se každý dostane.

Jinak žádné okuhy oběma rozvaděči neprocházejí. Kromě přívodu k rozvaděči v patře a uzemňovacích vodičů jediný spoj mezi patry je střídavý přepínač na obou koncích schodiště. Tento světelný okruh je napájen z rozvaděče v patře.

[Jan Bocek]

Při servisech a revizích nejen RD, velice oceňuji možnost vypnutí rozvaděče nějakým prvkem, který je označený "hlavní vypínač rozvaděče Rx".

Při vícepodlažních RD, nebo s větším rozsahem technických zařízení, jako jsou garáže, dílny, sklepy, hospodářské budovy, domácí laboratoře,.....vždy bylo potřebné více rozvaděčů, než jen rozvaděč pro měření. A již před 50 léty mne staří mistři učili, že každý rozvaděč začíná vypínačem. A to ještě byly normy řady ČSN 34 xxxx.

Platí zásada, že každý rozvaděč by měl být vypínatelný. Nemluvme o patře nebo prostoru, případně pracovišti. Je to nejen praktické, ale i bezpečnostní.

Jako hlavní vypínač rozvaděče dnes oceňuji odpojitelné pojistky.  Na příklad modul OPVP10, kde lze vložit pojistky do 32A a má to stejné rozměry jako jističe OEZ. Při servisu vytáhnete pojistky, date do kabely a vyvěsíte ceduli, že se zde pracuje....je to pořád lepší než vypnutá páčka jističe.

[Miroslav Minařík]

Jeden starý projektant vzkazuje, že si prý máme představit třeba, že hoří.
A hledáme hlavní vypínač.

Podle dnešních zvyklostí se prý může klidně stát, že kromě vyumělkovaných superlativ u názvů se objeví ještě nějaká právní doložka EU nebo výstraha některého ministerstva.
 

Prý máme být při volbě obezřetní a přídavných "HLAVNÍ" šetřit tak, aby těch "HLAVNÍCH" nebylo v jednom místě přespříliš. Pak se špatně rozhoduje co se tedy má, či nemá vypnout.

[Radek Červený]

Jeden starý projektant vzkazuje, že si prý máme představit třeba, že hoří.

Pokud hoří, tak hasiči stejně nehledají v objektu hlavní vypínač, vezmou první pajsr, co mají po ruce a vyrvou nožovky na patě domu.
To jen na okraj, i na můj vkus je přestopováno různými central a total stopy, tvrdě vyžadovaných dnes v každé bytovce, ve kterých se mnohdy i v diskuzích zde stěží orientuje odborník. Co pak na to má říkat laik? Ten mnohdy ani neví, k čemu ta tlačítka na zdi jsou.

A tak se vracíme zpět někam do šedesátek, sedmdesátek, kdy každý činžák měl hned za dveřmi rozvodnici s hlavním vypínačem tahem zapni - stiskem vypni, který byl intuitivní a funkční.

[Martin H.]

Kedysi som sa na to pýtal, ďalšie odpovede nájdete tu:

http://diskuse.elektrika.cz/index.php?topic=17860.0