Je toto zapojení N svorkovnice na kostru rozvaděče správné řešení?
Břetislav Čech:
Mám provizorně zapojený rozvaděč, jen pár nezbytných okruhů po dobu stavby domu.
Je zapojení lišt PE a N na obrázku správné?
Zarazilo mě, že lišta N (ta horní) je vodivě spojena se skříní rozvaděče zatímco lišta PE (ta spodní) je upevněna na izolovaně.
Já bych to udělal přesně obráceně.
Vít Rotrekl:
Citace: Břetislav Čech 11.12.2017, 13:23
Já bych to udělal přesně obráceně.
Máte pravdu. Mělo by to být obráceně.
Plechový rozvaděč by měl mít rám propojený s PE/PEN svorkovnicí.
Pakliže by v tom rozvaděči byl osazený proudový chránič, který by tam měl být, a rám rozvaděče by byl připojený na PE, tak by okamžitě padal.
Tak nějak tuším, že to dělal nějakej moula a asi bych doporučil nechat si výchozí revizi udělat od někoho nezávislého. Než od toho co ten rozvaděč takto připojil.
Jan Franěk:
Citace: Vít Rotrekl 11.12.2017, 21:57
Tak nějak tuším, že to dělal nějakej moula .....
To spíš hraničí s jistotou. (norm)
Jen tak namátkou když se podívám, tak krom přehozených PE a N svorkovnic, tak zde chybí několi šroubků na svorkovnicích ale hlavně nejsou popsané jednotlivé vodiče. O řemeslné úpravě ani nemluvě. Obávám se že těch závad tam bude mnohem více a lze předpokládat že i dost podstatných.
Martin Červený2:
To je nádhera , řemeslo braňse :'(
Patrik Mlynar:
"Mám provizorně zapojený rozvaděč, jen pár nezbytných okruhů po dobu stavby domu"
Aj v takom pripade sa povazuje za samozrejme uhladne rovnanie vodicov, navliekanie oznacovacich trubiciek, vykresova dokumentacia a revizia ?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana