Ako počítate max prúdové zaťaženie pre ohybné vodiče?
Jan Bocek:
Citace: Čestmír Kubáček 27.11.2017, 00:29
Přece jen, v ohebném funguje skineffekt více než na pevném jádře
Skineffekt na 50 Hz ? ;)
Jiří Kubík:
Že bychom zrušili vf lanka?
:)
Jirka Š. Svejkovský:
Rozdíl proudu na povrchu a uprostřed je cca 1%. To se rozpustí v nepřesnosti tvaru a materiálu vodiče. Lanko je navíc výhodnější, skinefekt se tolik neprojevuje jako u plného vodiče. Zvyšovat kvůli tomu o polovinu průřez je hóóódně nadnesené.
Jan Bocek:
Citace: Jirka Š. Svejkovský 27.11.2017, 11:39
Rozdíl proudu na povrchu a uprostřed je cca 1%. To se rozpustí v nepřesnosti tvaru a materiálu vodiče. Lanko je navíc výhodnější, skinefekt se tolik neprojevuje jako u plného vodiče. Zvyšovat kvůli tomu o polovinu průřez je hóóódně nadnesené.
Na proudové zatížení vodiče na vliv minimálně 5 základních parametrů.
Dneska, kdy se hraje na tak zvanou vyšší vodivost u mědi a snižují se neúměrně průměry vodičů, brát ještě zřetel na plný vodič a na lanko při výpočtu proudového zatížení....
Podle tabulek na které upozornil kolega Hynek Havliš počítáme již 50 roků bez nějakých problémů. Důležitější jsou další parametry v uložení, kde se proudová zatížitelnost zmenšuje.
Lana a lanka se používají hlavně k vůli lepší ohebnosti....
Miroš Jan:
Jo, a jěště jedna věc Jene, krásně se s nima zapojuje rozvaděč. Prostě boží práce. ;)
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana