Jan Hájek

Offline

Prostě .... HÁJEK!
|
 |
« Odpověď #1 kdy: 19.09.2025, 12:10 » |
|
Je samozřejmě ideální, pokud jsou v jedné linii použity výrobky jednoho výrobce, a to kvůli zajištění koordinace mezi jednotlivými stupni. Nejdůležitější je to mezi SPD typ 1 a typ 2. Pokud je špatná koordinace mezi SPD typ 2 typ 3, projeví se to rapidním zkrácením životnosti u typ 3. U typ 3 bývá o něco větší problém s koordinací mezi ním a varistory na vstupu koncového spotřebiče. V některých aplikacích se totiž stávalo, že varistory sloužící k vyhlazení výstupního napětí do spotřebiče reagovaly rychleji než varistory ve svodiči typu 3, což vedlo k jejich přetížení a výpadku systému. Toto se řešilo vložením odporu či impedance mezi typ 3 a koncové zařízení, čímž byla zajištěna správná koordinace.
Za dobu, co se pohybuji v oboru, jsem zažil i několik výrobců, kteří neměli prakticky zajištěnou koordinaci mezi jejich SPD typ 1 a typ 2. Dokonce jsem zažil výrobce, který měl tzv. kombinovaný svodič, sestávající z kombinace jiskřiště a varistoru v jedné patici. Došlo k zničení SPD typ 2 za typ 1, tedy varistoru za jiskřištěm, protože nebyla zajištěna koordinace ani v rámci této jedné patice.
Existuje možnost, že bude zajištěna koordinace i mezi různými výrobci, respektive mezi různými výrobky, ale v případě, kdy se vyskytnou problémy, nese odpovědnost ten, kdo tuto kombinaci vytvořil, a výrobce svodiče si nad tím vším umyje ruce.
eDEHN#29: Parametry svodičů přepětí SPD typu 2 a 3
eDEHN#26: Parametry přepěťových ochran
|