ČSN 33 2000-1 ed. 2
131.6.2 Osoby, hospodářská zvířata i majetek musí být chráněny před poškozením v důsledku přepětí, které vzniká z atmosférických vlivů, nebo ze spínacích procesů.
POZNÁMKA Pro ochranu proti přímému úderu blesku platí soubor EN 62305.
ČSN 33 2000-4-443 ed. 3
443.4 Řízení přepětí
Ochrana před přechodnými přepětími se musí zajišťovat tam, kde následky způsobené přepětím postihují:
a) lidský život, např. zařízení pro bezpečnostní účely, zařízení poskytující zdravotnickou péči;
b) veřejné služby a kulturní dědictví, např. ztrátu veřejných služeb, centra IT, muzea;
c) komerční nebo průmyslové činnosti, např. hotely, banky, průmysl, obchodní trhy, hospodářství;
z1) velké množství jedinců, např. velké budovy, úřady, školy.
ČSN EN 62305-4 ed. 2, čl. 7
7 Koordinovaný systém SPD
V SPM používajícím koncepci zón ochrany před bleskem s více než jednou LPZ (LPZ 1, LPZ 2 a vyšší), musí být SPD umístěny na vstupu vedení do každé LPZ (viz obrázek 2).
V SPM používajícím jen LPZ 1, musí být SPD umístěn minimálně na vstupu vedení do LPZ 1.
ČSN 33 2000-5-534 ed. 2
534.4.1 Umístění SPD a typ SPD
Přepěťové ochrany musí být instalovány co nejblíže k začátku instalace. Pro ochranu před účinky blesku a spínacích přepětí musí být použity přepěťové ochrany (SPD) typu 2.
Jestliže je budova vybavena vnějším systémem ochrany před bleskem nebo je ochrana před účinky přímého úderu blesku předepsána jiným způsobem, musí být použity přepěťové ochrany (SPD) typu 1.
Přiznám se, že úplně nerozumím tomu, proč mám podle 4-443 ed. 3 dělat nějakou analýzu rizika (což je mimochodem jiná analýza rizika než pro LPS), když mi několik norem nařizuje, že SPD stejně být musí?