Jak legalizovat podružný elektroměrový rozvaděč?
Novák Antonín:
V objektu je několik elektroměrovýc h rozvaděčů pro podružné měření. Rozvaděče byly vyrobeny před 50 lety a přibližně před pěti lety byly přestavěny na elektroměrové. Dělali to nějací "elektroúdržbář i" od předchozího majitele, takže kromě zkoušek a prohlášení shody chybí i oprávněná firma jako výrobce. Distributora se to naštěstí netýká, ale je potřeba revize.
Co se s tím dá dělat, aby to splňovalo legislativu? Musí se to vysekat, vyhodit do elektroodpadu a objednat za odhadem 60 tisíc stejné, ale nové od výrobce s oprávněním? Nebo se to dá nějak legalizovat? Třeba že to nějaký oprávněný výrobce přetestuje a zhotoví dokumentaci aby to mělo ten správný štempl?
Nejhorší na tom je, že jsou v provozu a nelze je jednoduše odstřihnout. Podle stávajícího revizáka to sice zfušované není, ale bez orazítkovaného papíru to nemůže akceptovat a jiné řešení nemá. Revizák prý zreviduje všechno ostatní, kromě rozvaděčů.
Jan Bocek:
V ČSN 33 1500 Revize elektrických zařízení
je v kapitole 5 uveden Postup provádění revize,
kde kromě jiného ..." aby prohlídkou, měřením a zkoušením bylo zajištěno ověření stavu elektrických zařízení z hlediska základních požadavků bezpečnosti".
Pokud budou na elektrickém zařízení závady, které odporují základním požadavkům na bezpečnost, je třeba je uvést a to zcela konkrétně, kterým ustanovením norem odporuji.
Navíc slušný revizní technik navrhne, co s tím lze prakticky udělat.
Tak jak to popisujete, tak periodická revize ztrácí smysl.
Není možné revidovat elektrické zařízení budovy a vyjmout z revize rozvaděče.
A to jen proto, že není na rozvaděči štítek, nebo prohlášení o shodě, případně i základní dokumentace rozvaděče. To je schéma zapojení podružného elektroměrovéh o rozvaděče.
Jistě, že taková revize je trochu náročnější, často se musí nakreslit i to schéma zapojení.
Je to ale otázka poptávky a cenové nabídky.
Poznámka.
Změní se z hlediska bezpečnosti na elektrickém zařízení něco, když bude mít rozvaděč štítek, vytvořenou novou dokumentaci a všechny náležitosti podle NV 116/2017 ?
Myslím, že se má občas zachovat i zdravý elektrikářský rozum. Revizní technik je sice "generátorem" další práce pro jiné profese, ale i tato disciplina má své hranice. Je to sice jen můj osobní názor i přesto, že revizní technik může tvrdě vyžadovat popsané dokumenty. Jenže v praxi je to úplně jinak a není to jen černobíle. Revizní technik má především problémy řešit a ne je vytvářet.
Miroš Jan:
Tak takovou revizi, bych chtěl vidět (zle)
Jan Franěk:
Ne že bych s tebou Honzo nesouhlasil, ale každý RT má nějaké své hranice, pod co je ochoten se podepsat. Navíc povinností RT není nalezené problémy řešit, nýbrž je nalézt a popsat. V žádném případě je přehlížet.
Sice podle mne patří k práci dobrého RT i návrh možného řešení a odstranění drobností už během revize, přesto je to na dohodě konkrétního RT s investorem.
Absence štítků a další dokumentace prostě patří mezi závady. Osobně k tomu přistupuji tak, že pokud se jedná o původní rozvaděč bez úprav, sice napíšu do revize závadu o chybějících dokumentech a potřebu jejich doplnění, ale závěr je vyhovující (nechytat prosím za slovíčko. Nebudu zde vypisovat celou větu z ČSN)
Ale pokud zjistím že se rozvaděč zcela změnil, stejně jako v tomto případě nebo že se jedná o nový rozvaděč bez štítku a dokumentace, beru to za velmi velkou závadu. Několik revizí jsem dokonce odmítl dělat, dokud nebudou připraveny všechny dokumenty potřebné k výchozí revizi.
Máte v podstatě asi jen jednu možnost. Oslovit nějakou firmu zabývající se výrobou rozvaděčů a nechat provést kontrolu a "oštítkování" té vaší parády. Někdy to umí "zvládnout" i některý RT. JE to jen otázka dohody a samozřejmě přiměřené odměny.
Ještě připomínám novou normu na revize, kde se v podstatě píše, že zařízení nemající dokumentaci požadovanou zákonem, prostě není schopno bezpečného provozu. Zvykněme si na to. A bude hůř o:-)
Něco málo k připomenutí tohoto tématu ;) http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,37624.0.html
Pavel Horský:
Elektroměrový rozvaděč bez atestace? To zcela jistě ne.
Jako RT posuzuji stav elektroinstala ce s jasně uvedeném rozsahu. Jde především o kontrolu bezpečnosti. Pokud není rozvaděč certifikovaný, neprošel zkušebnou, jak já mohu vědět, že bude v provozu bezpečný? Jeho zrevidováním bych vzal veškerou zodpovědnost na sebe a to bych byl zřejmě blázen.
rozvaděč vám může zcertifikovat některý z výrobců rozvaděčů, kterých je všude dost. Jen to prostě bude něco stát. Tedy určitě méně než těch 60 000,-Kč. A certifikace by měla jít za těmi elektroúdržbář i, aby si příště pamatovali, že takto prostě ne.
Poslední zkušennost z terénu........ ............
Borec elektroúdržbář koupí pro zákazníka elektroměrový pilíř s certifikací do 40A. A protože je požadavek na hl. jistič 63A, rozvaděč rozebere a předrátuje. Dělá to takto údajně stále. A proč? No říká, že tím šetří zákazníkovi peníze.
A jak je možné, že mu to prochází u revize? Protože je to prostě spoustě vypečeným RT jedno. Jak pak onen údržbář čuměl, když jsem mu řekl, ať si objednaný rozvaděč strčí do řiti. Měl s tím spoustu starostí (doprava do velkoskladu, výměna, omluva......). I přes to si nemyslím, že by ho zážitek s moji osobou nějak vyléčil.
Vše je jen o nás RT.
Stěžujeme si, že upadá naše vážnost. A divíme se? Můžeme si za to sami.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana