Jak zabránit požáru vinou závady na ledničce?

<< < (5/9) > >>

ACEOF ACES:
Citace: František Šohajda  02.08.2017, 06:23

...
Něcozačalo hořet v elektronice ukazatele teploty v noci .
...

Podle mého názoru, by v tomto případě nemusel proudový chránič zabránit požáru. V případě, že na vstupu zdroje napájejícího elektroniku nedochází k úniku proudu, na který by proudový chránič zareagoval, tak nevybaví a přesto elektronika napájená z výstupu tohoto zdroje může hořet.

František Šohajda:
Citace: ACEOF ACES  03.08.2017, 11:37

Podle mého názoru, by v tomto případě nemusel proudový chránič zabránit požáru. V případě, že na vstupu zdroje napájejícího elektroniku nedochází k úniku proudu, na který by proudový chránič zareagoval, tak nevybaví a přesto elektronika napájená z výstupu tohoto zdroje může hořet.


Jasně, musíme uvažovat o sérovém nebo paralerním zkratu a z toho pak požár.
Dnes se proto dělají kombi přístroje FI+AFDD (+ jištění) aby pokryli oba dva zkraty a paki chránili! Jden bez druhého je k ničemu! Vždy tam může dojít k požáru,  když tam máme FI samostatné.

Fuk Tomáš:
Citace: František Šohajda  03.08.2017, 13:18

... FI+AFDD (+ jištění) ... Jeden bez druhého je k ničemu!...

To ale nemyslíte tak docela vážně, že?

Citace: František Šohajda  03.08.2017, 13:18

... Vždy tam může dojít k požáru,  když tam máme FI samostatné.

A na takovéhle formulace pozor - to si laik vyloží tak, že proudový chránič ten požár způsobí  ;D

Václav Třetí:
Na problémy v elektronickém vybavení, které je napájené malým napětím a které povedou ke vzniku požáru nezareaguje ani FI ani AFDD!

F.Prajza:
Pohledem do manuálu k mé rok staré lednici, nejde jen o problém odvádění tepla, ale je zde také předepsaný minimální objem místnosti, z důvodu hořlavosti chladiva(u mne R600a) při možné netěsnosti systému. Uvádí se zde minimum 1m3 objemu vzduchu na 8g chladiva.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana