Prečo je nevhodné umiestniť bytový rozvádzač nad vstupné dvere?
Jan Franěk:
Domnívám se, že na takto položenou otázku, nelze jasně odpovědět. Sice máme mnoho paneláků a starých bytových domů, kde jsou schůdky, nebo židle takřka součástí rozvaděče nade dveřmi, ale není to úplně dobré a vhodné řešení. Asi (určitě ;) ) bych se tomu snažil u nové instalace vyhnout.
Pak se domnívám že pokud půjde třeba o pečovatelský dům, nebo dům kde budou osoby se sníženou pohyblivostí, nebo přímo vozíčkáři, nemá takto vysoko rozvaděč co dělat. Proto si myslím že tazatel musí lépe popsat budovu, využití, vnější vlivy a další podrobnosti.
Dále nevím proč se nezeptá rovnou svého projektanta a neprojdou si navzájem své argumenty.
Zdenek Hejčl:
Upřímně řečeno, chtěl bych vidět borce, jak dává 56 modulový rozvaděč nad dveře...
Paneláky měli vyjímku na toto umístění, ale byly tam maximálně 4 jističe a zvonek.
V dnešní době je to poněkud málo.
Zdeněk Friedrich:
Protože bychom mohli spadnout ze židle přímo na držku a borovička a podobné, dobré likéry jsou sviňa. (dance)
Jan Bocek:
Citace: Vít Rotrekl 12.06.2017, 16:43
Ale myslím, že co se týče rozvaděčů, výška umístění rozvaděče není nikde specifikována.
Ale je, jen se podívejme pořádně do nové normy pro rozvaděče.
Na příklad pro stroje ČSN 60204-1 uváděla nejmenší výšku hlavního vypínače nad obslužnou rovinou 0,6 m, ale nová norma pro rozvaděče uvádí již 0,8 m nad obslužnou rovinou.
A proto ji uplatňujeme i pro strojní zařízení a věřím že norma pro rozvaděče platí i pro bytovou výstavbu.
navíc norma živitelka pro všechny a to ČSN 33 2000-1 ed. 2 v článku 132.12 Přístupnost elektrických zařízení říká, že pokud to provoz vyžaduje, musí být elektrické zařízení uspořádáno tak, aby byl zajištěn přístup pro řízení, zkoušení, prohlídku, údržbu a opravy. Jsou to základní hlediska a ustanovení pro elektrické instalace nízkého napětí.
Chápu to tak, že obsluha je "provoz", protože i laik musí provádět někdy uvedené úkony. Jinak by tam ty vypínače a jističe byly zcela zbytečné.....
"Proto" bych to s pánem architektem jako projektant rozporoval, že to není ne nevhodné, ale proti doporučení norem a proti zdravému rozumu a hlavně proti bezpečnosti. A určitě bych našel pár článku na podporu z ČSN OHSAS 18001 - je to standart BOZP.
Na chalupě nemám po ruce všechny normy....znalc e prosím o doplnění
Milan Hudec:
Nic proti aby byl jistič přístupný bez židle, ale kolikrát za rok se v běžném bytě za rok do rozvaděče leze (dance)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana