Pokud při závadě napíši v revizi odkaz na starší normu je to špatně?
Verenavský:
Většina závad zůstává stejných(chybějící kryty svítidel atd...) normy se ale mění nebo editují.
Pokud v novější elektroinstala ci při závadě napíši odkaz na starší normu je to špatně?
Jirka Š. Svejkovský:
Není to špatně. Instalace se reviduje podle předpisů platných v době pořízení. Pokud vyhovuje nové normě, klidně ji tam napište.
To byste musel odstavit všechny byty stavěné před rokem 2000, kdy teprve přišla povinnost chrániče na všechny zásuvky, nebo dokonce před 1996, kdy se tahalo v TN-C podle ČSN 34 1010.
František Šohajda:
Někdy se musí napsat stará norma, protože podle nové normy by se muselo všechno rekonstruovat, i když je instalace bezpečná.
Dost norem je zrušeno a nejsou v platnosti jejich nové edice (zejména na vn)....
Radim Strycharski:
Citace: Jirka Š. Svejkovský 14.04.2017, 10:57
Není to špatně. Instalace se reviduje podle předpisů platných v době pořízení. Pokud vyhovuje nové normě, klidně ji tam napište.
Otázku jsem pochopil tak, že pro závadu na instalaci zhotovené např. v roce 2000 se použije k odůvodnění norma, jejíž platnost skončila např. v roce 1995. Potom je to špatně.
IM:
Citace: Jirka Š. Svejkovský 14.04.2017, 10:57
To byste musel odstavit všechny byty stavěné před rokem 2000, kdy teprve přišla povinnost chrániče na všechny zásuvky, ...
:-[Není to až dle ČSN 33 2000-4-41 ed.2, z r.2009?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana