Jaký je proud 3f motoru v zapojení D/YY po převinu z 220V na 400V?
Josef76:
Snad takové foto bude stačit. Spodní řada svorek : 1U, 1V, 1W, přívod proudu pro nízké otáčky. Horní řada svorek, přívod pro vysoké otáčky. Při vysokých otáčkách vzájemné propojení spodní řady svorek zajišťuje přepínač.
Martin Kurka:
Citace: Václav Třetí 09.03.2017, 23:59
Přeražení na 200V tam nevidím...
Pardon, moje chyba, přepsal jsem se, 220V.
Citace: Kastner Lubomír 10.03.2017, 04:58
, přepočet se zdá relativně v pořádku.
Podle mne relativně v pořádku, kdyby byl původní motor na 220V/50Hz. Pokud byl na 220V/60Hz vychází mi přepočet z 220V/60Hz na 400V/50Hz 2,182.
Citace: Václav Třetí 09.03.2017, 23:59
Otáčky a kmitočet jsou podezřelé také. Na štítku je k 50Hz přiraženo lomítko a 60Hz, obrátky neodpovídají ani standardním pro 50Hz (moc velký skluz)
Byl by to skluz 12% resp 14% pro původní 50Hz, žádná hitparáda, i za socialismu v 50tých letech by účinnost motoru v MEZU nebyla nic moc. Ale údaj by to mohl být u 50Hz korektní, protože jde o brusku s těžkým rozběhem a motor může mít vírovou kotvu, která účinností moc neoplývá.
Citace: Václav Třetí 09.03.2017, 23:59
pro 60 Hz to nesedí už vůbec.
Právě, prostě štítek je odbytý a průměrné navijáře nelze moc vinit. Dva údaje (otáčky a 50Hz svědčí o 50Hz návinu, jako u moderních dvoufrekvenční ch -duálních motorů).
Ale realita bude asi tato:
Původní výlučně 50Hz motor převinutý výrobcem na výlučně 220V/60Hz. Pak na štítku výrobce neškrtnul 50Hz a nešktrnul otáčky a nepřerazil nové vyšší otáčky a nový větší výkon na 60Hz.
Takže podle mne motor je nyní navinut ne na 380V/50Hz (koef 1,73 při původním vinutí 50Hz), ne na 400V/50Hz (koef 1,82 při původním vinutí 50Hz) ale jen na 318V/50Hz (koef 1,73 při původním vinutí 60Hz).
Jenže se asi mělo převinout s koeficientem 2,182 a motor je asi o 26% napěťově přetížen a je přesycen.
Josef76:
Pokud tedy vyjdu ze zde uvedeného předpokladu, že motor byl vyroben na 220V (50Hz), pak byl převinut na 220V (60Hz) a na posed by převinut na 380V (60Hz) souhlasím s tím, že při připojení na 400V, 50Hz je přetížen, jak je výše uvedeno.
Shrnu tedy základní údaje.
Motor z výroby:
0,55/1,1kW; 660/1290ot/min; 220V; 50Hz; 5/4,8A; cívka: 58z; φ0,50mm
Motor po převinutí na 60Hz:
0,66/1,32kW; 792/1548ot/min; 220V; 60Hz; 6/5,8A; cívka: 48z; φ0,56mm
Motor po posledním převinutí je tedy pro 380V; 60Hz:
0,66/1,32kW; 792/1548ot/min; 380V; 60Hz; 3,5/3,4A; cívka: 83z; φ0,425mm
Motor správně převinutý na 400V, 50Hz by měl mít tyto hodnoty:
0,55/1,1kW; 660/1290ot/min; 400V; 50Hz; 2,8/2,6A; cívka: 105z; φ0,375mm
Myslíte, že výpočet napětí z rozměrů statoru a prvotního počtu závitů cívky by vedl k smysluplnému výsledku, který by potvrdil 50/60Hz domněnku? Nebo u motoru D/YY jsou výpočty proti D/Y o tolik rozdílné, že nemá cenu motor ani rozdělávat?
Josef76:
Tak jsem motor rozdělal a podle knihy pana Knotka, Navíjení a převíjení … jsem spočítal magnetickou indukci v mezeře Bσ a indukci v zubu statoru Bzs. Pro nepřevinutý motor 220V/60Hz vypočtené hodnoty: Bσ = 0,76T, Bzs = 1,6 T. Po převinutí na 380V/60Hz, připojen na 400V/50Hz vypočtené hodnoty: Bσ = 0,96T, Bzs = 2,1 T. Přičemž, průměrné hodnoty mají být: Bσ = 0,6 až 0,8T, Bzs = 1,5 až 1,8 T. Výpočet tedy potvrzuje, že připojením motoru k síti 400V/50Hz dochází k přesycení statoru, což potvrzuje domněnku, že při přepočtu vinutí z 220V na 380V se opomnělo ještě zahrnout přepočet z 60Hz na 50Hz.
Při demontáži motoru jsem si též všimnul malého zaplnění drážek statoru, viz obr., zkusil jsem tedy spočítat proudovou hustotu drátu vinutí statoru. Motor po převinutí na 380V/60Hz, odebírá proud Is = 3,5A, proud vinutím If = 3,5/1,73 = 2A a pro drát φ 0,425mm vychází proudová hustota 14A/mm2. Tady to vypadá, že cívky se měly vinout dvojdrátem, což by snížilo proudovou hustotu. Může se někdo k těmto propočtům prosím vyjádřit, (poklona) .
Kastner Lubomír:
Nechci být rejpal, ale absolutně jsme nepochopil, jak jste přišel na ty nesmyslné otáčky. Motor D/YY 4/8 má při 50 Hz zcela jiné otáčky!!
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana