Co dělat na chalupě se starými jímači bez spolehlivých zemničů?
Pepikzmesta:
Máme na chalupě dva dlouhé jímače, jak se to dříve dělalo.
Stav zemničů neznámý, předpokládám nefunkční.
Podél jímačů mi teče na půdu.
Plánuje se nová střecha cca za dva roky.
Mám jímače demontovat podle pravidla: Lepší žádný hromosvod než špatný?
Jan Hájek:
Předpokládám, že budete střechu rekonstruovat, takže bych ochranu před bleskem zahrnul do vznikající projektové dokumentace k přestavě a pak se jí řídil.
Vše podle pravidla nějaká dokumentace je lepší než žádná dokumentace.
Lukáš Rotrekl:
Citace: Pepikzmesta 22.10.2016, 09:48
Mám jímače demontovat podle pravidla: Lepší žádný hromosvod než špatný?
A doopravdy tam žádný špatný hromosvod nebude? V chalupě nebude nic po čem by se mohl blesk projít do země. (Elerktroinstal ace, kovové konstrukční prvky, .......)
Citace: Jan Hájek 22.10.2016, 14:57
Předpokládám, že budete střechu rekonstruovat, takže bych ochranu před bleskem zahrnul do vznikající projektové dokumentace k přestavě a pak se jí řídil.
Potud soushlasím....
Citace: Jan Hájek 22.10.2016, 14:57
Vše podle pravidla nějaká dokumentace je lepší než žádná dokumentace.
Tady nevím, jestli je blbá dokumentace lepší než žádná...
Zdeněk Friedrich:
Citace: Pepikzmesta 22.10.2016, 09:48
Stav zemničů neznámý, předpokládám nefunkční.
Z čeho tak usuzujete? Nebylo by lepší, nechat si je změřit a potom se dle toho zařídit při rekonstrukci? Třeba je uzemnění funkční a chtělo by to pouze dílčí úpravy.
Ludvík Kubík:
Proč chcete dělat rozhodnutí, když neznáte skutečný stav hromosvodní soustavy. Jinými slovy jsem zdůraznil to, co již tady bylo řečeno. Co vám brání, abyste si pozval odborníka, a třeba se i radoval z ušetřených investic. Správné rozhodnutí přeci udělám, jenom když vím na čem jsem, a ne když jenom předpokládám.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana