Klasika.
Nejdřív odhadnu nebezpečí, která v prostoru hrozí.
Pak navrhnu opatření, která nebezpečí sníží na nulu nebo alespoň na přijatelnou úroveň.
Realizuju.
Co je na tom složitého?
To je stále dokola.
80% elektrikářů na toto neslyší. Ti dají do sklepů pro sichr vše v min. IP44 a za nimi jde RT, který po nich reviduje bez PD, protože z toho má peníze a musí nějak platit účty.
Minulý týden jsem byl ve vedlejší vsi. Rodinka z Prahy tam koupila veliký dům s tím, že si ho dají dohromady. Dělal jsem revizi ER. Pán mi pak říká "elektriku si budu tahat sám, na tom nic není. Pak přijede kamarád z Prahy a ten mi vše zapojí. Pane Horský a vy mi pak uděláte revizi. DObré ne? Dal jsem vám další zakázku"
Jak moc se divil, když jsem se ho zeptal na PD, se kterou samozřejmě nepočítá a když jsem slyšel jeho řeči o zbytečně vyhozených penězích, doporučil jsem mu revizního technika, který provádí revize bez jakýchkoli podkladů. Těch jsou mraky. A tak si někdy říkám.........
.....dělám správně, že se striktně držím vyhlášek a zákonů, nebo jsem vůl, který přichází o peníze?
Nasytí mě jednou stát, za který kopu, nebo mě nechá chcípnout bez peněz pod mostem, kde mi budou házet do klobouku drobné ti, co zákony a vyhlášky nedodržují.
Sakra, to je zase polemika, že?