Lze revidovat přípojku nn které chybí sloup?

[MilanKnop]

Domácí kutilství nezná meze. Domeček zbourám, přípojku nechám viset na drátech a pak možná konzole zazdím do nové stavby.
Co na to revizní technik?

[Petr Mužík]

Revize přípojky začíná na odbočných proudových svorkách na vedení nn - když to zjednoduším, teoreticky by revizáka ani nezajímá stav vedení nn - to je záležitost distribuce - otázka je, jestli o tomto stavu distribuce ví :-)

[Miroš Jan]

Domácí kutilství nezná meze. Domeček zbourám, přípojku nechám viset na drátech a pak možná konzole zazdím do nové stavby.
Co na to revizní technik?

Nic neříká.

[Vít Rotrekl]

Abych pravdu řekl, viděl jsem ledacos....ale tohle teda ještě ne...
A odpověď na otázku: Revizní technik čumí jak puk...

Teoreticky má kolega Mužík pravdu, ale nějak si neumím představit, jak nějaký technik od distributora na tohle osadí elektroměr...

[Jiří_Hrubý]

Podle fotky to vypadá na rovinu, ten nástřešák nejspíš ani nebude v tahu. Taky jsme dělali konstrukci z traverz, na kterou se dočasně kotvila rámová 3x VVS a různá další provizorní řešení. Pokud se nezmění statická zatižitelnost OB, nevidím v tom problém. Někdy se to tak dělá, když v blízké době bude následovat rekonstrukce, nebo když se přezdívá zeď, ve které je OB ukotven.

[Jan Alin]

Vzhledem k nataženým izolacím a výstražné tabulce na vrchním vedení zjevně distributor souhlasí. 

[Vít Rotrekl]

Vzhledem k nataženým izolacím a výstražné tabulce na vrchním vedení zjevně distributor souhlasí. 

Jestli to tam ale neosadili, když ten dům ještě stál :-)

[Rozvodak]

Podle fotky to vypada ze je stozar konstrukcne spojen s tpu "rozvodnou drevstavbou" dole. Je to provizorium, co s tim nadelat. Jako vyslovene zivot ohrozujici bych to nevidel a tim padem to nejspis nebude nikdo hrotit.

Ty vystrazny tabulky a buzirky tam zrejme byly kvuli tomu, aby si babca neco neprihodila az bude vykukovat z okna - co novyho na vsi 

[Martin_Vašíček]

Mně se to celkem líbí  Je to takový provizorní řešení, ale rozhodně to vypadá lépe, než některá stávající vedení se kterým jsem měl tu čest (urezlé konzole, izolátory v takovém stavu, že i zazděné konzole probíjejí atd...)

[Pavel Horský]

Tak to je maso    Lidská tvořivost opravdu nezná mezí 
Nebezpečné to tedy ale opravdu není a pokud se nepletu, vše co se týká elektriky je hodnoceno vždy co do bezpečnosti a ta je zřejmě održena.
Mě vždy jen zaráží, že je montér distribuce schopný neosadit elektroměr kvůli banalitě, kterou je např. absence popisek na vodičích a pak ho osadí do rozvaděče na takovémto paskvilu.

[Rozmahel Vladimír]

Je to stávající odběr. Střešník, přípojka a elektroměr je tam zcela jistě původní z toho zbouraného domu.
Jestli byl střešník usazen ve starém štítu nějaké chatrče a nebo na nové pevné patce?
Pokud je to mechanicky dostatečně pevné???

[Jan Bocek]

Revize přípojky začíná na odbočných proudových svorkách na vedení nn - když to zjednoduším, teoreticky by revizáka ani nezajímá stav vedení nn - to je záležitost distribuce - otázka je, jestli o tomto stavu distribuce ví :-)

Co když má v plánu distribuce předělat sít na kabelovku. Podle isolátorů je to opravdu moc staré vedení. RT udělá revizi přípojného místa a toto řešení si jen vyfotí do sbírky zajímavých řešení.

PS. Někdo musel ten kabel připojit na vedení a ten někdo musí být smluvní partner distributora. Takovou akcí nelze udělat jen tak, prostě na černo. ( Ono to nešlo ani před 40 léty...). Jako provizorka je to dobré řešení.

[MilanKnop]

Hledal jsem a přítel Google má obrázek ještě s chaloupkou

[Rozvodak]

Co když má v plánu distribuce předělat sít na kabelovku. Podle isolátorů je to opravdu moc staré vedení. RT udělá revizi přípojného místa a toto řešení si jen vyfotí do sbírky zajímavých řešení.

PS. Někdo musel ten kabel připojit na vedení a ten někdo musí být smluvní partner distributora. Takovou akcí nelze udělat jen tak, prostě na černo. ( Ono to nešlo ani před 40 léty...). Jako provizorka je to dobré řešení.

Paklize elektromer byl v baraku, nekdo ho premistil do ty provizorky tak uz asi tezko nekdo neco nadela s tim, ze to pripojil nekdo podnapetim a navic bez povoleni.

[Václav Třetí]

Tohle už jsem viděl před několika léty také. Zbourali chalupu, vše zajistili podobným způsobem jako zde na foto a pak znova zazdili do nové zdi. A energetici ani netušili...

[František Šohajda]

Tohle už jsem viděl před několika léty také. Zbourali chalupu, vše zajistili podobným způsobem jako zde na foto a pak znova zazdili do nové zdi. A energetici ani netušili...

Jenže to museli "energetici" znovu zablombovat... .nelze to udělat bez "utržení" plomb!!
Proto enegretici musí tušit.......(nebo sjejich smluvní partner....ale to je pořád věc energetiků)....

[Václav Třetí]

Stará chalupa s elektroměrným rozvaděčem ze 70. let na premixové desce v dřevěné bedně spolu s druhou deskou s jištěním okruhů. Odpojili všechny výstupy do objektu, bednu vybourali, provizorně umístili na trámkový stojan, nástřešák uchytili na konstrukci z lešenářských trubek. Elektroměr zůstal zaplombovaný a funkční.

[František Šohajda]

Stará chalupa s elektroměrným rozvaděčem ze 70. let na premixové desce v dřevěné bedně spolu s druhou deskou s jištěním okruhů. Odpojili všechny výstupy do objektu, bednu vybourali, provizorně umístili na trámkový stojan, nástřešák uchytili na konstrukci z lešenářských trubek. Elektroměr zůstal zaplombovaný a funkční.

Jo, to může být.. ale ne u tohoto případu.
Podívejte se na fotky....už jen kabez HDS do elm.rozv je dlouhý cca 4-5m a v nové trubce....poch ynuji že to tak měli dlouhé na původní stavbě! Podle strých fotek domu co tu dal tazatel.