Je 63A správné jištění kabelu AYKY 4x16 k elektroměru?
Pavel Horský:
Citace: Milan Illek 18.09.2016, 18:24
Snad jenom dodám, že délka nemá žádný vliv na zatížitelnost. :)
A sakra......... ........
Milan Hudec:
Citace: Milan Illek 18.09.2016, 18:24
Snad jenom dodám, že délka nemá žádný vliv na zatížitelnost. :)
Snad záleží na homogenitě vlastností okolního prostředí, tvrdit, že žádný bych se tedy neodvážil.
Lukáš Rotrekl:
Citace: Pavel Horský 18.09.2016, 18:53
A sakra......... ........
Souhlasím s p. Illkem, pokud je zatižitelnost materiálová vlastnost, tak tato není závislá na délce kabelu, ale způsobu a prostředí uložení....
Pak se můžeme bavit o jištění kabelu a jeho oteplení při zkratu a ochraně před nebezpečným dotykem, ale to už je zase jen o využití zatižitelnosti kabelu, tak aby jsme se vešli do oteplění než zareaguje jištění....
Radim Strycharski:
Citace: Fušer 17.09.2016, 22:43
Pokud tento stav srovnám s ČSN 33 2000-5-523 ed.2 , moc mi to jištění nevychází.
Nemám momentálně přístup k normám, ale podle této normy, resp. podle platné ČSN 33 2000-5-52 ed. 2 by to jištění mohlo vyjít i na přetížení. Odhaduju, že je to na hraně. Jinak pokud je uvedený jistič před elektroměrem jediný a vedení je uloženo nehořlavě, tak není co řešit, pojistka může jistit jenom zkrat.
Citace: Fušer 17.09.2016, 22:43
Navíc mě překvapuje taková "přehnaná" selektivita.
"Přehnaná" selektivita nemůže být na závadu, čím větší odstup hodnot jištění, tím lepší.
Citace: Rozvodak 18.09.2016, 15:13
Druha vec, jde i o pripojovaci podminky distributora. U CEZu bylo myslim maximalne jen o dva stupne vis nez je hodnota hlavniho jistice.
Smysl má určovat hodnoty minimální, ne maximální. Určuje to ČSN 33 3320 ed. 2 (na jeden stupeň) a ČSN 33 2130 ed. 3 (pro více odběrných míst na dva stupně). Připojovací podmínky jsou psány v podobném duchu.
Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Pavel Horský 18.09.2016, 18:53
A sakra......... ........
Na zatížitelnost fakt vliv nemá.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana