Jaká je pravděpodobnost poruch proti konvenční instalaci?
Miroslav Minařík:
Citace: ACEOF ACES 30.09.2016, 13:55
Zvládne/vydrží systémová instalace závadu na PEN nebo N?
Nemyslím.
Jaká je pravděpodobnos t, že bude systémová instalace instalovaná v prostředí, kdy by mohlo k takové poruše dojít?
Jirka Š. Svejkovský:
Prakticky stoprocentní. Pokud má dům 3f přípojku.
Miroslav Minařík:
Citace: Jirka Š. Svejkovský 30.09.2016, 18:22
Prakticky stoprocentní. Pokud má dům 3f přípojku.
Co je stoprocentní?
Jiří_Hrubý:
Jo, takhle po chybné manipulaci subdodavatelů odešel SITOP. No a abych předešel opakování podobného problému, objednal jsem nový, se vstupem 400-500V.
A kdybych si měl něco podobného pořizovat domů, šel bych taky do zdroje, co se obejde bez PEN. Je tak nějak "provozně spolehlivější/blbuvzdornější".
O spolehlivost PLC bych se nebál, ale pro uživatele složitějšího systému musí být k dispozici 24/7 servismen, protože i banální chyba, třeba na sběrnici či snímači je pro laika konečná, pokud není instalace provedena s jakýmsi "analogovým záskokem" pro nejdůležitější obvody.
Už jsem viděl, jak v domě připomínajícím betonovou kostku tolik věřili elektronice, že ani neměli kličku na ruční vytažení předokenních rolet a vrata jim musel otevřít soused. Po 8. hodinovém vypínání došlo k vybití záložních baterií a než přijel servisák naladit systém, byli tam jak v kobce. Ovládání záviselo na čase a soumrakovém spínači, autor instalace byl zřejmě patlal, nebo se investorovi nelíbilo mít ovládání i s mechanickým tlačítkem.
Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Miroslav Minařík 30.09.2016, 18:41
Co je stoprocentní?
Že ti upadlý PEN vyčudí systémovku dřív, než stihneš říct Foxtrot.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana