Budou prvky systémových instalací opravitelné i za 10 let?

[Tým Elektrika]

Budou prvky systémových instalací opravitelné i za 10 let?
Vývoj technologií dle Moorova zákona z roku 1965 je stále ještě na vzestupu. Zařízení morálně zastarají dříve, než technicky zemřou. Jak to bude s hardware systémových instalací třeba za deset roků? Budou jednotlivé prvky vůbec opravitelné nebo vyměnitelné? Poslechněte si názory specialistů různých značek právě zde!

Názory dalších odborníků naleznete zde!

Budou prvky systémových instalací opravitelné i za 10 let?

[Miroslav Minařík]

Osobně se mi líbí filozofie Viktora Strouhala, kdy klade důraz především na kompatibilitu použitých senzorů! Výměna systému v rozvaděči je snazší a není tak nákladná.

[Jiří Schwarz]

V minulosti existovalo cosi jako předpokládané využití výrobku.
Např. u televizorů se předpokládalo používání až 10 let, takže výrobce měl zajistit servisům dostupnost náhradních dílů po tuto dobu.
Nyní se někdy objevuje pravidlo, že by měla být udána předpokládaná životnost a záruka by měla být třetinu té doby... Toho se drží např. výrobci střešních krytin, kdy dávají záruku 30 let a předpokládanou životnost 90 let (konkurence 33let záruka, 100 let životnost)

Ale kde je "procesor",  to je v podstatě staré ve chvíli, kdy si to přinesu domů... Ale zlaté české ručičky se s tím nějak vypořádají...

[Miroslav Minařík]

Ale kde je "procesor",  to je v podstatě staré ve chvíli, kdy si to přinesu domů... Ale zlaté české ručičky se s tím nějak vypořádají...

Což o samotný procesor ani nejde, ten může teoreticky fungovat i za sto let, ale to kolem, pro co má počítat bude "out" za tři roky.

[Karel Herma]

Kolik procent instalací má dnes 100 let? Osobně 30-ti letou instalaci bych vytrhal a zatáhl novou technologií. Je potřeba brát v úvahu morální životnost ne reálnou. Počítač vyměním každých 8-10 let a to 10 let je opravdu na hraně, i když pořád funguje. 

[Jiří_Hrubý]

Bude to hlavně o výrobci. Pokud to bude někdo jako Siemens, či ABB kteří vychází z průmyslových aplikací, nemám obavy. Ale mohou se objevit (a už sem se s tím setkal) firmy, resp. dodavatelé, kteří použijí atyp, (v mém případě tlakový snímač podivných hodnot) který komplikovaně napasují do systému a pokud ještě zkrachují a nebude dostupná dokumentace, bude velký problém tak jednoduchou věc vyměnit. Čili je to o volbě dodavatele z těch léty prověřených.
Ad morální zastarání, je třeba si uvědomit, co člověk potřebuje a očekává jak od instalace tak od počítače. Na diagnostiku mám 17. letý HP s osekanýma XP a dostává jen po několika netech nový acupack.
S instalací v občanské zástavbě je to stejné, pokud funguje a je bezpečná a vyhovuje uživateli, není důvod ji ničit za každou cenu.
A když úplně odbočím, proč dávat do šrotu statnýho Mamuta a kupovat neduživou fábku?

[Jiří Adamec 65]

Kolik procent instalací má dnes 100 let? Osobně 30-ti letou instalaci bych vytrhal a zatáhl novou technologií. Je potřeba brát v úvahu morální životnost ne reálnou. Počítač vyměním každých 8-10 let a to 10 let je opravdu na hraně, i když pořád funguje. 

Proč po 30-ti letech trhat starou instalaci? A jakou novou technologii ?  Samozřejmě při vyšších požadavcích na instalaci je třeba ji upravit, doplnit či vyměnit. Ale při stejných požadavcích nikoli. Stačí řádná údržba. Pokud se tedy při počáteční investici nějak extra nešetřilo.
K tomu morálnímu zastarání - je docela paradox, že když si člověk odmyslí hry a film, tak až na pár, procentuálně zanedbatelných vyjímek, běžný uživatel od počítače potřebuje pouze to, na co stačil MS DOS a Win 3.1. A to nepočítám průmysl. Jediný skutečný pokrok vidím v rychlosti procesorů a kapacitě celkově, a pak v lepší dostupnosti díky nižším cenám.

[Milan Hudec]

Kolik procent instalací má dnes 100 let? Osobně 30-ti letou instalaci bych vytrhal a zatáhl novou technologií. Je potřeba brát v úvahu morální životnost ne reálnou. Počítač vyměním každých 8-10 let a to 10 let je opravdu na hraně, i když pořád funguje. 

Karle k čemu je dobré z trubek vytáhnout dráty a znovu je tam soukat nějakou novou technologií prostrkování a to opakovaně po 30 letech

[Miroslav Minařík]

Karle k čemu je dobré z trubek vytáhnout dráty a znovu je tam soukat nějakou novou technologií prostrkování a to opakovaně po 30 letech

Myslím, že tady o trubkách a drátech nebyla řeč. Zase off topic, že?  

Proč po 30-ti letech trhat starou instalaci? A jakou novou technologii ?  Samozřejmě při vyšších požadavcích na instalaci je třeba ji upravit, doplnit či vyměnit.

K tomu morálnímu zastarání - je docela paradox, že když si člověk odmyslí hry a film, tak až na pár, procentuálně zanedbatelných vyjímek, běžný uživatel od počítače potřebuje pouze to, na co stačil MS DOS a Win 3.1.

To mluvíte opravdu o systémové instalaci?
Myslím, že by někteří zde přítomní mohli psát o morálním zastarání a nekompatibilit ě celé romány.

[Milan Hudec]

Myslím, že tady o trubkách a drátech nebyla řeč. Zase off topic, že?  

Ale kdepak, to jen jak je český jazyk "nebezpečný" s ohledem na dvojsmlslnost.

Osobně 30-ti letou instalaci bych vytrhal a zatáhl novou technologií.

[Roger]

Karle k čemu je dobré z trubek vytáhnout dráty a znovu je tam soukat nějakou novou technologií prostrkování a to opakovaně po 30 letech

K nové fakturaci :-)

[Radek Červený]

Sedím v budově, která je cca 8 let po kompletní rekonstrukci. Rozvody jsem si tenkrát navrhoval sám, se svým pohledem, raději víc, než aby chybělo, bez stanoveného nějakého limitu, např. ceny. Dnes, po osmi letech, zde sice vše funguje, nicméně cítím, jak už někde chybí tam datová zásuvka, tam trubka pro vývod.... Nějak ta technologie pokročila a dnes sedím v morálně zastaralé budově. Podle Karla bych měl tedy vydržet ještě 22 let, podle Milana bych zde už měl v tomto děsu umřít. A podle mě to za dva roky překopu znovu komplet 

[Milan Hudec]

A tak to má být.
Někdo si pro radost rozšíří instalaci a někdo si pro stejnou radost  nechá starou
Obecně se technokratům doporučuje nahlédnutí do světa jednozásuvkáčů a těmto naopak do  světa druhých.
Tato nahlédnutí jsou schopna obohatit život jedné i druhé skupiny nevídaným rozsahem oproti pokračování v cestě zaslepení.