Co revizní technik kontroluje na podlažních krabicích?

[Tým Elektrika]

OBO tweaks#17: Co revizní technik kontroluje na podlažních krabicích?
    U podlažní zásuvkových krabic musí revizní technik kontrolovat nejen izolační stav jako u běžných zásuvek, ale také určení krabice. Nejběžnějším problémem je situace, kdy je například v linoleové podlaze zasazena plastová zásuvková krabice, která je určená pro suchou údržbu. A tento druh podlahy se přitom obvykle vytírá, takže by zde správně měla být vlhkotěsná krabice.
    Zdroj: zde...


   

    Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
   

Co revizní technik kontroluje na podlažních krabicích?

   

[Patrik Mlynar]

Niekedy ani to nepomoze - nedavno som videl takuto podlahu vytopenu poruchou na vodovode, hladina stupala (okolo 10 cm) a nik nic neregistroval, pod tym bola monoliticka zelezobetonova platna. Az stupajuca para, ked hladina dosiahla privody k zasuvke a zmenila ich na varnu konvicu, viedla k hladaniu chyby. Chranice nevypadli, unikajuci prud nebol dostatocny a vacsina ho tiekla medzi L a N.

[Jan Bocek]

OBO Bettermann

má hezky zpracovaný katalog v papírové formě. Potěšil mne, je vidět, že někdo hodně přemýšlel hlavou.....

RT může něco ovlivnit jen při realizaci, kdy lze doporučit v takové místnosti nepřítomnost vodních zdrojů, případně instalované hlídače úniku vody. Při periodické revizi mohu udělat jen základní kontrolní úkony a to je všechno. Mohu sice ledaco doporučit, ale to je již pozdě.

[Radim Strycharski]

Az stupajuca para, ked hladina dosiahla privody k zasuvke a zmenila ich na varnu konvicu, viedla k hladaniu chyby. Chranice nevypadli, unikajuci prud nebol dostatocny a vacsina ho tiekla medzi L a N.

Jak se dá fyzikálně vysvětlit takový jev, kdy je příležitost podobné vodivosti mezi L-N a L-PE, přičemž vzniknou natolik nepodobné proudy? Skoro to popírá princip chráničové protipožární ochrany. Jinak samozřejmě instalace se nechrání proti vnějším poruchovým jevům, ale jen proti akceptovatelný m vnějším vlivům. To bychom při vytopení mohli řešit i vodu stékající po stěnách nebo stropě.

[Václav Kalina DC]

To mi přijde jako slušná pohádka, že nevypadly chrániče. Nejspíš to bylo jako s tím cementem v Černobilu. V tomto případě chrániče za nic nemůžou, protože tam ani nebyly. Nejspíš šlo o UPSkované okruhy. 

[Patrik Mlynar]

To mi přijde jako slušná pohádka, že nevypadly chrániče. Nejspíš to bylo jako s tím cementem v Černobilu. V tomto případě chrániče za nic nemůžou, protože tam ani nebyly. Nejspíš šlo o UPSkované okruhy. 

Pravda, je to kancelarska budova poskytujuca IT sluzby, UPS + zalozny generator.

[pegas100]

A jak se bere počet zásuvek v tomto případě? Je to také jeden zás.vývod  tak jako ve společném rámečku?