Jak je nákladné přeložit podzemní vedení nn do 1kV od ČEZu?
Vít Rotrekl:
Zajímavá otázka. Pokud vám to město prodalo jako stavební pozemek, tak by jste to měl míti někde na papíře....ne?
Pokud to tak je, tak by to bylo možná na konzultaci s právníkem který rozumí stavebnímu zákonu, a tady těm věcem okolo, jestli by ty náklady na přeložku nemohly jít na vrub města.
Ján Garaj:
Citace: Jaroslav Molák 19.05.2016, 21:43
Zjistěte si kdy byl položen kabel. Pro váš postup jednání s distributrem je toto důležité.
Do roku 1988 totiž mohli energetici umísťovat na cizích nemovitostech rozvodná zařízení, která sice měla podobu zákonného věcného břemene, nebyla však zapsána v katastru nemovitostí.
Na vyrovnání tohoto starého »dluhu« mají energetici povinnost provést do katastru zápis do konce roku 2017. Samozřejmě musi předložit řádné stavební podklady.
Rozpočet na přeložku vám je schopna předložit i stávající distribuční společnost. Neuvádíte bližší parametry vedení
Pán Molák vám to napísal celkom presne-takmer.Právnici majú preto paragrafy,ktoré sú tak zamotané,že každý to vidí inak.Naozaj treba zistiť,čo je to za vedenie.Nestač í,že je to nn.Môže to byť aj stará nejaká zabudnutá prípojka ale takisto aj nejaký dôležitejší napájací kábel.
Ak to nebude slúžiť pre vás,tak si môžete na nich aj tzv.dupnúť.A nedajte sa strašiť verejným záujmom.To by muselo byť naozaj veľmi dôležité vedenie.
Cena preložky sa takto odhadovať nemá.Kam to bude treba preložiť a kto to má urobiť.Ja by som im pohrozil,aby si to honem,honem zmotali lebo na nich podám trestné oznámenie.Ale to len v krajnom prípade,aj Vy môžete na nich robiť bububu.
A ešte jednu radu:Ak by ste robili preložku, ako právnická osoba-majiteľ je subjekt podnikateľský,tak si to naozaj zaplatíte.Samo zrejme pokaľ tam nemáte nejakého strýčka.
nak naozaj platí ústava,že vám tam ako občanovi,nemá čo prekážať nejaký zahnívajúci drát.
Žvotnosť = odpisová-využiteľná doba podzemných kabelových vedení je max 20 rokov.Po 15 rokoch sa má vykonať rekonštrukcia. To je tiež platné ale na to málokto počuje.Tak niečo skúste zistiť a napíšte.
Mischmo:
mnohokrát (poklona) za rady... ted čekáme na technika, aby vyzjistil co to je vůbec zač...
jinak jsem vyfotila i smlouvu z mestem, oni mi tvrdí, že tam nejsou zádné závazky a ani břemena a já zase jim podepsala, že beru pozemek tak jak leží a stojí... což je také dost sporné... chjooooo ....
Jaroslav Molák:
Z prvého pohledu na uvedená vyjádření je zřejmé, kterým směrem lze směrovat náhradu způsobené škody. Pozor jsou tady ale časové termíny vztažené na dobu kdy jste se o věci dozvěděla, mohla dozvědět.
Karl Centrino:
Způsobená škoda by byla zřejmě až ve chvíli, kdy by stavební úřad vydal nesouhlasné stanovisko ke stavbě právě z důvodů opírající se o vyjádření vlastníka kabelu, který by přeložku neumožnil a stavba nešla jinak realizovat.
Ale škoda to být ani nemusí, protože jste zakoupili v prvé řadě parcelu primárně určenou jako zemědělský pozemek a tomuto využití kabel nevadí. Pokud se má stavět na zemědělské půdě, i podle ÚP, musí dojít ke změně využití a s tím spojených i případných úprav parcely. A s touto změnou může nastat i nutnost přeložky, pokud budete chtít umístit stavbu, která by byla v rozporu s kabelem. S podobnou situací jsem se setkal, to zase bylo el. vedení na sloupech a stará dešťová kanalizace na parcele s využitím jako pastvina a v ÚP vedená jako zastavitelná. Vlastník vše nakonec hradil sám, protože byl tím, kdo měnil stav věci.
V prvé řadě bych o všem jednal se všemi dotčenými stranami.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana