Co hrozí firmě, která provedla elektrorevize technikem s propadlým osvědčením?

[Michal H]

Byla mi provedena v bytě elektrorevize technikem s propadlým osvědčením, cca 2 roky  dle razítka..
Co hrozí mě a co firmě, která takovou revizi provedla?

[František Šohajda]

Jak jste k tomu došel?
Chce to dotaz na TIČR, zda je jmenovaný RT s platným osvědčením!
Že máte pochybnosti... do měsíce odpoví.

[Vít Rotrekl]

Z evidenčního čísla se dá vyčíst, od kdy je platné. Evidenční číslo by na revizi být mělo...
např moje je:
 8781/9/15/R-EZ-E2A, E2B
8781 - evidenční čislo
 9 - číslo pobočky, která vydala osvědčení
15 - rok kdy bylo vydáno
R - revize
EZ - elektrická zařízení
E2A, E2B - rozsah platnosti

[Jirka Š. Svejkovský]

Někdy se poplete číslo pobočky s letopočtem a je problém.

E2A, E2B - rozsah platnosti

Obvykle se uvádí pouze ten nejvyšší rozsah (E2B obsahuje i E2A).

[Jiří Schwarz]

... cca 2 roky  dle razítka...

Ono se nedá vyloučit ani to, že RT se na školení dozvěděl, že "...razítko nepatří k povinným údajům na revizní zprávě..." tak používá nějaké "historické",  čímž trochu klame

Je v RZ uvedeno evidenční číslo RT? A souhlasí s číslem na razítku? TIČR dává vždy nové evidenční číslo (na rozdíl od DÚ, kde 0533 mám "již s druhým letopočtem")

[Vít Rotrekl]

Někdy se poplete číslo pobočky s letopočtem a je problém.

Obvykle se uvádí pouze ten nejvyšší rozsah (E2B obsahuje i E2A).

Mam to takto napsane na osvedceni...

[František Šohajda]

Mam to takto napsane na osvedceni...

Může být...
Já dělal přezkoušení v 2014 a koncové označení se změnilo oproti těm co jsem měl dříve..
(nějaká pomlčka a pod...)
Změny tam byli .....

[Jaroslav Molák]

O revizích a revizních technicích je toho dost k diskuzi. Mimo jiné o podvodech, neodbornosti a lajdáctví v jejich práci, ale i o opačných jevech v této oblasti.
Pokud ale revizní technik používá razítko s neaktuální číslem, je revizní zpráva neplatná, i když platí, že důležitý je podpis.
Zkouškám se vyhnul a tedy přestal být technikem s revizním osvědčením a zneužívá razítka pro výdělečnou činnost. Ale důvod může být i zcela jiný, lajdáctví a tedy nejen v odbornosti.
Pokud se prokáže způsobená škoda, a bude to trestným činem, potom tento "RT" je brán k odpovědnosti a může být trestně stíhán. Jinak si na něm nic nevezmete, pokud neoznámíte skutečnost na (SUIP) Státní ústav inspekce práce, kde s ním udělají krátký proces. Odeberou mu osvěčení revizního technika.  
Osvědčení je potřebné pro provozování případné živnosti, Tedy (ŽÚ) Živnostenský úřad a tam bude sankce za neoprávněné podnikání.
Vy potřebujete platnou revizní zprávu o provedené revizi, tedy se musíte obrátit na řádného revizního technika o provedení revize.

[Lukáš Rotrekl]

A nebo třeba jenom sáhl pro starý razítko, který zapomněl zahodit. Co se napřed zeptat přímo jej?

[Jaroslav Molák]

Pane Lukáši i to je možné, pokud by to tak bylo, svědčí to jenom o lajdácké práci.
Samozřejmě,  že vše začíná v komunikaci mezi lidmi. To by se autor dotazu, ale neptal široké odborné veřejnosti na následky takového jednání.
V Brně založím "černou knihu" provinilců a čekám jenom na tipy.

[Miroš Jan]

Byla mi provedena v bytě elektrorevize technikem s propadlým osvědčením, cca 2 roky  dle razítka..
Co hrozí mě a co firmě, která takovou revizi provedla?

A jak to víte?

[Kamil Novák]

Pokud ale revizní technik používá razítko s neaktuální číslem, je revizní zpráva neplatná, i když platí, že důležitý je podpis.

To přeci není pravda!
Použití razítka není povinné a i kdyby na něm měl RT obrázek Šmouly s č.p. domečku, tak je to jedno. Doporučuji prostudovat ČSN 33 1500 + Z1-Z4 

Osvědčení je potřebné pro provozování případné živnosti, Tedy (ŽÚ) Živnostenský úřad a tam bude sankce za neoprávněné podnikání.

Opět omyl. K podnikání nepotřebujete Osvědčení, ale Oprávnění. 

[Zdeněk Friedrich]

To přeci není pravda!
Použití razítka není povinné a i kdyby na něm měl RT obrázek Šmouly s č.p. domečku, tak je to jedno. Doporučuji prostudovat ČSN 33 1500 + Z1-Z4  
Opět omyl. K podnikání nepotřebujete Osvědčení, ale Oprávnění.  

Opět omyl.
K podnikání nepotřebuje ani osvědčení ani oprávnění. Kromě dovršení 18-ti let a vlastnictví OP (tzn. že mu nebyla odebrána svéprávnost) a má třeba nějakou pani, která se v 60 –tých letech vyučila elektromechani čkou, potom do 90- tého roku někde v nějakém podniku typu Sázava nebo výrobní družstvo převíjela elektromotory a po reorganizaci skončila na pracáku nebo v lepším případě pracovala někde mimo obor, nyní je ve starobním důchodu a vnukovi nebo vnukovi své kamarádky, který nikdy nepracoval ani není ničím vyučen, v lepším případě dělá jakoukoliv práci zcela mimo obor, dělá odborného zástupce, protože je vyučená v elektrotechnic kém oboru.
V tom nejčernějším možném scénáři se tak zcela legálně může stát „ podnikatelem“ v oboru montáže opravy, revize a zkoušky elektrického zařízení,  absolvent 6-ti tříd základní školy bez dalšího vzdělání, parazitující mnoho let na dávkách a ještě může dostat přes pracák nebo EU nějakou finanční injekci do začátku podnikání jako odměnu za to, že začal pracovat. Nemluvě o tom, že jako volnou živnost může dělat dle platného živnostenského zákona ještě projektanta. Prostě krom ostatních paskvilů zákonů je i Živnostenský zákon výplod zdegenerovanýc h  mozků.

[František Šohajda]

Razítko na RZ je jaké-si vylepšení pro Stavební úřady.... Z toho to vzniklo v dřívějších dobách ,  kdy tam seděli amatéři ve stavebnictví.. .před lety to ještě gradovalo, že si
SÚ diktoval i barvy razítek !! (Jiné barvy brali tak, že to je neplatná RZ)...
Směrodatný je podpis, razítko tam můžete dát i dětské, vyrobené z brambory...

[František Šohajda]

cca 2 roky  dle razítka..

Směrodatné je to, co je napsáno na RZ...tam musí být napsáno číslo RT -písemně...
Razítko je jen vylepšení ...
Správně, pokud dělá revize dodavatelsky ,měl by dát k RZ kopii osvědčení.
(TIČR to tak alespoň vyžaduje)

[Jirka Š. Svejkovský]

Správně, pokud dělá revize dodavatelsky ,měl by dát k RZ kopii osvědčení.
(TIČR to tak alespoň vyžaduje)

Na základě čeho to vyžaduje? Navíc TIČR má informaci "z první ruky" o platnosti osvědčení každého RT.

[Radim Strycharski]

Správně, pokud dělá revize dodavatelsky ,měl by dát k RZ kopii osvědčení.
(TIČR to tak alespoň vyžaduje)

Ano, víceméně mě to nepřekvapuje. I když by to nemuselo být přímo u RZ, ale třeba nějak jinak doloženo ve fázi vystavování objednávky nebo ve smlouvě o dílo. Provozovatel by měl mít k dispozici údaje z osvědčení RT, protože je spoluodpovědný za provedení revize tím správným revizním technikem, tj. například nemůže objednat RT E2A na trafostanici 22 kV. Lze vyjít z ustanovení § 20, odst. 1) písm. a),  resp. § 33, odst. 1) písm. a) zákona 251/2005 Sb.  

[František Šohajda]

Na základě čeho to vyžaduje? Navíc TIČR má informaci "z první ruky" o platnosti osvědčení každého RT.

Vyžaduje to, když dojde na kontrolu do firmy a revize dělá externista.... .Nebo u Vyhl.73/2010 když RZ dělá externista jiné firmy. Jako jeden z dokladů RZ....
Já to dávám automaticky... . Ke každé revizi majiteli ...pokud dělám více revizí pro jednoho majitele tak jen 1x pro všechno...