Miroslav ROSENBAUM
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« kdy: 05.04.2016, 12:25 » |
|
Lze takto zapojený oddělovací TR prodávat? Dle ČSN 332000-4-41 nelze spojovat v žádném bodě primár a sekundár TR. Sekundární strama nesmí být spojena s PE.
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #1 kdy: 06.04.2016, 16:36 » |
|
Já na štítku vidím 3NPE 50Hz 400/230V/TN-S. To, že je tam trafo ještě neznamená, že se jedná o ochranu elektrickým oddělením. Ovšem pak mi uniká důvod použití tohoto trafa.
|
|
|
Zaznamenáno
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
|
|
|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #4 kdy: 06.04.2016, 17:38 » |
|
Má to ručku....čili na nošení....bude to asi jako oddělovací trafo..... A co ta značka vedle CE ? Na sekundáru je asi dvojitá svorka a zžl. tam nemá co dělat ! jinak zapojeno dobře ! Pokud jsou svorky samostatné, může tam být stínění (prim-sek) zapojeno na PE ! Pak je to dobře....
|
|
|
Zaznamenáno
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
|
|
Martin Kurka
Offline
Projektant automatizace a strojů
|
|
« Odpověď #7 kdy: 06.04.2016, 19:44 » |
|
Vzhledem k tomu, že trafo JOC E5092-0015 dělala slušná firma Elektrokov Znojmo podle normy ČSN EN 61 558 a je bez značky oddělení, že celou skříňku dělala ve velkém se rozvaděči živící Elektro Kroměříž a ta na štítku uvádí jen číslo normy ČSN-EN 60 439-3 pro standardní rozvaděče a také uvádí nějaké výkresové číslo schematu a ne typové číslo výrobku, tak se zdá, že jako oddělovací trafo to asi není myšlené. Asi to bude zakázková specialita s naprosto jiným, zákazníkem určeným účelem použití. Spíše jako napájení například plynového kotle ze sítě TN-S s proudovým chráničem, nebo pro napájení či testy zařízení s vysokým unikajícím proudem ze stejné sítě. Ale i tak jištění 10A pro 1kVA trafo je divočina. Á kolegu Hudce jistič praštil do očí během psaní příspěvkuOdpojit ze svorky SEC zeleno-žlutý vodič, odpojit od ochranného kolíku zásuvky zeleno-žlutý vodič, potom to bude OK.
No ještě nebude, to by se musel ještě použít dvoupólový jistič 2x4A. A nemluvě o tom, že se musí vyvázat vodiče sekundáru k sobě, aby náhodné uvolnění jednoho vodiče ze svorky se nedotklo živých částí primární strany ani kostry.
|
|
|
Zaznamenáno
|
Nikdy není dost času,aby se to udělalo dobře. Ale pak je dost času, aby se to udělalo znovu
Teorie=vše víme ale nic nefunguje Praxe=vše funguje a nevíme proč Teorie spojena s praxí=nic nefunguje a nikdo neví proč
Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté
Ďábel je skryt v detailu
|
|
|
|
|
|
Jiří Schwarz
Offline
|
|
« Odpověď #11 kdy: 06.04.2016, 21:35 » |
|
Kde tam vidíte PEN?
Já netvrdím, že tam je, já jsem to myslel obecněji a podrobněji jak jsem to mysle: - pokud bych si tam PEN přivedl, platí pro něj nějaká pravidla, která tady asi těžko splníme - pokud ho tam nepřivedeme, museli bychom ten bod spojení N a PE považovat za nějaký začátek sítě, za zdroje sítě TN a tam bychom nevystačili s PE (PEN) vodičem sítě, tam bychom měli mít vlastní uzemnění. Co ty barvy na přívodu dole? Je to modrá? Není to modrá? Není tam nějaký problém s přehozením P a S? Ono se to někdy tak zapojuje, otázkou je jestli je to správně, ale trafo bývá počítáno tak, aby při nějakých 70 - 80% jmenovitého zatížení bylo na výstupu stejné napětí jako na přívodu, ale takové trafo pak při menším zatížení zvyšuje výstupní napětí proti vstupnímu.
|
|
|
Zaznamenáno
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
|
|