Kde končí hranice RT E2A?
Jan Bocek:
V minulé době se někdy i moc blblo a instalovaly se svítidla s EX tam, kde to nebylo protokolem podpořeno. Někdy se to s oblibou dávalo do prostředí, kde je jen BE2.....poznán í je ale v čase a doba se změnila.
Jaroslav Molák:
Zcela jistě je nutné v provozních směrnicích si ověřit, aby byl prováděn pravidelný úklid. Víc tuším jak 1 mm souvislé prachové vrstvy je nepřijatelné.
Jan Bocek:
Citace: Jaroslav Molák 24.02.2016, 18:27
Zcela jistě je nutné v provozních směrnicích si ověřit, aby byl prováděn pravidelný úklid. Víc tuším jak 1 mm souvislé prachové vrstvy je nepřijatelné.
Taková podmínka je obvykle stanovená v DOPV, kde je BE3N2 se zónou 2, že předpokladem je prováděný pravidelný a periodický úklid v prostorech okolo jednotlivých zařízení, kterým bude zajištěná čistota prostoru, to znamená, že nebude vrstva prachu větší než 1 mm. Pak za těchto podmínek lze stanovit, že prostor okolo strojních zařízení bude jako prostředí bez nebezpečí výbuchu ( BNV). Při revizích je to často kvalifikováno jako PON ( protokol o neshodě).
Ale to se bavíme již za hranicemi E2A.....
Jiří Buben:
Ten úklid platí i pro BE2N2. V současně platné edici ČSN 33 2000-5-51 to již nenajdeme, ale v edici 1 byl odstavec právě o vrstvě prachu 1 mm, která je schopná šířit požár u BE2N2.
Ostatně nejlepší je předcházet vnějšímu vlivu BE2N2 odsáváním a pravidelným úklidem. Protože pokud se neodsává a neuklízí, pak lze snadno sklouznout k tomu, že se při prováděných činnostech bude usazený prach vířit a tím se můžeme snadno dostat do prostředí Ex.
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana