Bude pro Faradayovu klec lepší vybudovat dvě soustavy svodů?
Fuk Tomáš:
Citace: Milan Hudec 18.02.2016, 12:40
Celé je to ve stadiu příprav a řešení hromosvodu se přímo díky tomu že tam roxory budou tak či tak nabízí, no a s tím izolovaným vodičem je to jen nápad jak to ještě zlepšit.
Jestli jsem to správně pochopil, tak chceš dosáhnout toho, že dostatečná vzdálenost od stěn bude NULA, ale současně dosáhneš toho, že dostatečná vzdálenost od stropu bude mnohem větší, než kdybys to udělal jako jednu klec.
Anebo chceš udělat kompletní uzemněnou klec, a nad ní ještě izolovanou mřížovou jímací soustavu v dostatečné vzdálenosti nad klecí?
Milan Hudec:
Ano to je to co nedokážu vyhodnotit do plusu či minusu, chci izolované vodiče cca po třech m. odstupu vytáhnout nad střechu, a tam je propojit okružním vedením, no a v případě selhání tohoto by byla k dispozici tak či tak Faraklec.
Jan Hájek:
No Milane, takhle se dělají hodně dobře chráněné servery, Faradayova klec a na ní izolovaný hromosvod. Pokud bych tedy něco podobného řešil, bylo by vždy vhodnější mít ty izolované vodiče na té F-kleci.
Lukáš Rotrekl:
Takto by to asi mělo smysl,tedy faraklec jako pojistka + stínění a nad tím izolovaná soustava. Ale to podle mě není to co Milan vymýšlel.
Milan Hudec:
Nechci vnější svody ani zkušební svorky.
Izolovaným vodičem chci vytvořit jímací soustavu a armatura by tvořila stínęní této.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana