Lze stěnu za elektrickým rozvaděčem nahradit montážní pěnou?
Marián Jelínek:
Při rekonstrukci domu kamaráda jsme narazili na "zajímavou" věc. Má společnou zeď se sousedem a soused do ní při nějaké rekonstrukci před lety zasadil ze své strany rozvaděč (samozřejmě načerno, aniž by se zeptal). Pro rozvaděč vyboural díru tak hlubokou, že u kamaráda zbyla doslova jenom omítka (kamarád si popraskané omítky nevšiml, protože z jeho strany ke stěně přiléhala dřevěná/dřevotřísková stěna s věšáky).
Protože díra byla na rozvaděč asi až moc hluboká, vystříkal soused prostor za ní monážní pěnou, která vlastně nahradila zdivo.
Moje otázka zní: Je to tak z hlediska elektronorem v pořádku? Nehrozí tam třeba požární nebezpečí? Nevím přesně, ale mám pocit, že ani ta "nejlepší" pěna není úplně nehořlavá, takže kdyby v rozvaděči něco chytlo, tak to kamarádovi může pěkně prohořet až k němu domů. Když pomineme stavební předpisy (soused se vymlouvá, že tam díra "už byla"), je to košer z hlediska elektropředpis ů? Může se rozvaděč uložit na pěnu, když za pěnou není dostatečná vrstva nehořlavého materiálu (např. zdiva)?
Milan Hudec:
Názorů může být celé spektrum jak z hlediska požárního nebezpečí, tak zasahování do vlastnického práva.
Nejlépe bude společně pěnu odlámat, rozmíchat kyblík malty, zaházet a večer jít na pivko.
Marián Jelínek:
Citace: Milan Hudec 11.11.2015, 08:22
Názorů může být celé spektrum jak z hlediska požárního nebezpečí, tak zasahování do vlastnického práva.
Nejlépe bude společně pěnu odlámat, rozmíchat kyblík malty, zaházet a večer jít na pivko.
No tak zásah do vlastnického práva to je nepochybně, ale on tvrdí že "to tam tak už bylo vždycky", takže vydrženo. Samozřejmě, že to tam nebylo, má to tam tak maximálně 15 let, takže to udělal on. Jde o sto let staré domy, dneska už se společné zdi nedělají.
Ano, odlámání pěny a zaházení nebo dozděníí cihlou je řešení, ale ten "blb" je schopen zavolat policajty, že mu zasahujeme do jeho elektrorozvadě če. Nevíme taky úplně přesně, kolik té pěny tam je na tloušťku.
Proto se ptám na předpisy a normy, protože pokud by to opravu bylo nebezpečné, tak jednak má smysl to řešit a druhak je to argument pro úřady, kterým se obvykle nic moc řešit nechce.
František Šohajda:
Citace
Ano, odlámání pěny a zaházení nebo dozděníí cihlou je řešení, ale ten "blb" je schopen zavolat policajty, že mu zasahujeme do jeho elektrorozvadě če. Nevíme taky úplně přesně, kolik té pěny tam je na tloušťku.
Jasně!
I pro méně zručného elektrikáře práce /cihly a malta/ na pár minut. ;D
Jinak pěna je i "nehořlavá", já s ní dělám rozvaděče....i když je malinko dražší. ;)
Marián Jelínek:
Citace: František Šohajda 11.11.2015, 08:51
Jinak pěna je i "nehořlavá", já s ní dělám rozvaděče....i když je malinko dražší. ;)
No ale i ta "nehořlavá" pěna má třídu reakce na oheň B, ne?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana