Jak si legislativně vyložit aktivní hromosvod na letištní hale?
Jiří Schwarz:
Citace: Maroš Klein 01.12.2015, 14:56
...Ja ani istič neviem otestovať a revidujem. :)
U jističe se předpokládá takový vývoj parametrů, že časem bude "padat ochotněji", výrobce nepožaduje ověření parametrů v nějakém časovém intervalu a tak si jako RT nevymýšlím nějaké zkoušky, které nikdo nevyžaduje.
Něco jiného je chránič, kde výrobce uvádí nějaké pravidelné "servisní činnosti".
A něco úplně jiného je testování ESE. Jestliže to výrobce (nebo dovozce, prodejce,... výrobku) dá do technických podmínek, nebyl bych tak odvážný, abych se jako RT podepsal pod systém pro ochranu před bleskem a neprovedl něco, co je vyžadováno! Protože právě na to možná "dobrý právník zastánců ESE" čeká, že až to selže, hodí zodpovědnost na toho, kdo to "napsal ale nezměřil" a tak včas nezaznamenal, že tam něco nebylo OK... A kdyby mi nějakou ESE hlavicí prošlo 100 - 200kA, NIKDO se nepodepíše pod to v jakém byla hlavice před tím...
Ati:
Citace: Jiří Schwarz 02.12.2015, 13:09
U jističe se předpokládá takový vývoj parametrů, že časem bude "padat ochotněji", výrobce nepožaduje ověření parametrů v nějakém časovém intervalu a tak si jako RT nevymýšlím nějaké zkoušky, které nikdo nevyžaduje.
Něco jiného je chránič, kde výrobce uvádí nějaké pravidelné "servisní činnosti".
A něco úplně jiného je testování ESE. Jestliže to výrobce (nebo dovozce, prodejce,... výrobku) dá do technických podmínek, nebyl bych tak odvážný, abych se jako RT podepsal pod systém pro ochranu před bleskem a neprovedl něco, co je vyžadováno! Protože právě na to možná "dobrý právník zastánců ESE" čeká, že až to selže, hodí zodpovědnost na toho, kdo to "napsal ale nezměřil" a tak včas nezaznamenal, že tam něco nebylo OK... A kdyby mi nějakou ESE hlavicí prošlo 100 - 200kA, NIKDO se nepodepíše pod to v jakém byla hlavice před tím...
Po zásahu ;D
Maroš Klein:
Citace: Pavel Horský 02.12.2015, 12:48
...závěr bude jasný včetně výpisu rozporů s u nás platnými ČSN a zákony. ;)
Ako teda vidíte rozsudok a diskusiu vo vedľajšom vlákne vo vzťahu k 62 305 ako k jedinej možnosti?
http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2014/0162_1As__1400063_20150528164737_prevedeno.pdf
Maroš Klein:
Citace: Jiří Schwarz 02.12.2015, 13:09
U jističe se předpokládá takový vývoj parametrů, že časem bude "padat ochotněji", výrobce nepožaduje ověření parametrů v nějakém časovém intervalu a tak si jako RT nevymýšlím nějaké zkoušky, které nikdo nevyžaduje.
Něco jiného je chránič, kde výrobce uvádí nějaké pravidelné "servisní činnosti".
A něco úplně jiného je testování ESE. Jestliže to výrobce (nebo dovozce, prodejce,... výrobku) dá do technických podmínek, nebyl bych tak odvážný, abych se jako RT podepsal pod systém pro ochranu před bleskem a neprovedl něco, co je vyžadováno! Protože právě na to možná "dobrý právník zastánců ESE" čeká, že až to selže, hodí zodpovědnost na toho, kdo to "napsal ale nezměřil" a tak včas nezaznamenal, že tam něco nebylo OK... A kdyby mi nějakou ESE hlavicí prošlo 100 - 200kA, NIKDO se nepodepíše pod to v jakém byla hlavice před tím...
Na predpoklady u ističov by som veľmi nespoliehal. Nedávno som tu uviedol príklad, keď mi staré IJV 16A pri zaťažení 39,5A vybavilo až po vyše 3 minútach. A to je presne opačný posun.
Článok 7 v 1391 žiadnu revíziu ani kontrolu hlavice nepožaduje, a to ani pri východiskovej a ani pri periodickej revízii. To len na okraj. Revízia ESE nie je problém ani u vás, akurát musí byť s výsledkom ako ho prezentuje p. Horský.
Nejaký tester na testovanie hlavice ma teda zaujíma asi tak ako povinnosť testovať istič.
Asi budem nútený používať obdobu Vašich príspevkov písaných kurzívou. Vidím, že mnohí potrebujú väčšiu podporu pre pochopenie mojich textov a berú vážne každú kačičku. :)
Pavel Horský:
Citace: Maroš Klein 02.12.2015, 15:24
Ako teda vidíte rozsudok a diskusiu vo vedľajšom vlákne vo vzťahu k 62 305 ako k jedinej možnosti?
http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2014/0162_1As__1400063_20150528164737_prevedeno.pdf
A co jako?
Asi dost dobře nechápu váš příspěvek.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana