Jak zjistit majitele sloupu?

[Tondys]

Na pozemku, který vlastním a naše rodina pozemek vlastnila od roku 1932 "vyrostl " v 60. letech minulého století  eletrický sloup s vedením.
Nikdy jsme nedali souhlas a na katastru na mém pozemku není zapsáno žádné věcné břemeno. V minulosti byla myslím jen jedna firma, ale nyní je spousty distributorů a nevím, jak zjistit majitele vedení a sloupu. Poradíte?

Pokud zjistím, mám nějaké možnosti překládky, resp. nějakého odškodnění? Nemůže se stát, že když se ozvu, tak se nějakým způsobem bez mého souhlasu objeví na katastru věcné břemeno?

[Vladimír Štemberg]

K tomu, aby bylo možné určit majitele sloupu a vedení na něm, jste uvedl málo údajů. Pokud se jedná o vedení nízkého nebo vysokého napětí, je majitelem buď EON (jižní Čechy a jižní Morava),  nebo PRE (Praha),  nebo ČEZ (ostatní území).
Pokud se jedná o přenosová vedení velmi vysokého napětí, je na celém území státu majitelem většinou ČEPS (Česká přenosová).
Vedení nízkého napětí 400 V má vodiče na dřevěných nebo betonových sloupech na malých izolátorech a z vedení jdou přípojky rovnou do domů. Pokud je to tento případ, obraťte se na příslušnou distribuční firmu (EON, PRE nebo ČEZ) s zádostí o přeložení vedení mimo váš pozemek. Technicky obvykle není problém vedení přeložit, ale počítejte s tím, že to nebude ihned a že vám distributor přeložení vedení naúčtuje. Pokud se jedná o vedení vysokého nebo velmi vysokého napětí, bude s překládkou mnohem větší problém a pokud by to technicky možné bylo, bylo by to pravděpodobně nad vaše finanční možnosti.
Nebojte se, že by vám na katastru bez vašeho souhlasu napsali věcné břemeno. V 60. letech se podle tehdejšího elektrizačního zákona vedení "zřizovalo",  přičemž jste měl nárok pouze na to, aby rozvodné závody po zřízení vedení uvedly vaši nemovitost do původního, případně řádného stavu. Do katastru se tehdy sloupy ani vedení nezapisovaly.

[Tondys]

Mezitím jsem zjistil, že to bude EON - Jižní Morava a předpokládám 400 V. Už mám nějaké další informace odsud v SZ, že musím ztrpět a nic z toho, jen omezení prostoru a obřezávání stromů. Měl jsem smlouvu na dodávku elektřiny od EON a RWE mne přesvědčilo, abych k nim přešel. Mám novou smlouvu, ale nyní zjišťuji, že RWE je obchodník a EON stále distributorem, v tom se normální spotřebitel nevyzná.
Už jsem OONu napsal o tom sloupu, ale kdybych měl novější informace, tak jsem jim nepsal, snad je nenašťouchnu. Když jsem se jako kluk ptal táty, proč s tím v minulosti nic nedělá, tak jsem byl poučen, že jak se ozve, už ji má.. Např. odstřižení - to asi přehnáněl, ale měl asi své zkušenosti z jiných oblastí.

[František Šohajda]

Mám novou smlouvu, ale nyní zjišťuji, že RWE je obchodník a EON stále distributorem, v tom se normální spotřebitel nevyzná.

I laik se vyzná !....
Jak chcete, aby třeba můj dům byl on EONu a sousedův od RWE ?
Že by ustřihli dráty před mým domem a napojili je z jiné elektrárny 300km daleko???
Na to by neměli 50 let peníze!
To ani jinak nejde udělat !??Proto to tak je! že pouštějí po jedněch drátech třeba 50
různých cen elektriky...

[Tondys]

Prosím ještě znalce o odpověď. V obci vede elektřina horem, jsou tam sloupy. Na konci vesnice je odbočka a přes další 4 sloupy vede elektřina do bývalého JZD. Ty budovy koupil podnikatel, udělal z toho hangáry a letiště. Zjistil jsem, že i to vedení je nyní nově v jeho majetku, nikoliv E-Onu (nebo distributora).
Jeden ze sloupů je mém mém pozemku a nad pozemkem jsou dráty. Pozemek byl stavební, nyní ne, ale je možné, aby byl opět stavební. Proto mi to vedení vadí.
V diskuzi jsem se dozvěděl, že socialismus byl takový, že to tam prostě dali a bylo to vydrženo. Vzhledem k tomu, že máte znalosti ohledně těchto věcí, rád bych se zeptal, zda problém sloupu na mém pozemku se nového majitele netýká, i když je na mém pozemku a není ve vlastnictví distributora?

Dále - minulý týden se dokončila další stavba elektrického vedení na stavbu jiné provozovny. Kabely byly ukládány do země na pozemku (sousední pozemek mého) v délce cca 200 m. Musí probíhat stavební řízení? Nebo jen stavební úřad vyslovuje územní souhlas? Nebyl jsem účastníkem řízení. Pokud by probíhalo stavební řízení, tak je účastníkem řízení i majitel sousedních pozemků, proto mi to vrtá hlavou a mám tento dotaz.

[Jiří_Hrubý]

Když byl svět ještě v pořádku, lidi byli rádi že svítí a nějak jim nevadilo, že kvůli přípojce pro souseda mají na pozemku sloup, nebo ho tam mají, protože tam prostě vyšel. Neházel bych to na socialismus či komanče, jak je zvykem u všeho co se nehodí, protože princip automaticky vzniknuvšího břemene v zájmu obecné elektrizace tu byl dávno před nimi.
A na tom posledním sloupu Eonu je rozpojovačka? Pokud ano, je možné, že je vedení dál cizí. V takovém případě je to jen na dohodě mezi vaším právníkem s právníkem majitele firmy.
Ověřit situaci lze u distributora žádostí o vyjádření k existenci sítí. U Eonu mají mapy i online, ale nevím, zda rozlišují cizí a vlastní.
K tomu kabelu málo informací. Jestli je Eonu, nebo cizí... Pokud nejsou dotčena ani omezena vlastnická práva sousedních pozemků, není celkem důvod s nimi řešit nějaký kousek kabelu. Mohla to být třeba jen ohláška, nebo tam dokonce nějaký kabel být kdysi mohl a tohle byla rekonstrukce.. .
No a co se týče snahy o zastavění pozemku, budete ho potřebovat zasíťovat, no a za určitých okolností se vám to může dost prodražit a ještě zajistíte kus nového vedení sousedovi s hangárem. Ale to je jen věštba z logru bez místní znalosti...

[Rozvodak]

Prosím ještě znalce o odpověď. V obci vede elektřina horem, jsou tam sloupy. Na konci vesnice je odbočka a přes další 4 sloupy vede elektřina do bývalého JZD. Ty budovy koupil podnikatel, udělal z toho hangáry a letiště. Zjistil jsem, že i to vedení je nyní nově v jeho majetku, nikoliv E-Onu (nebo distributora).
Jeden ze sloupů je mém mém pozemku a nad pozemkem jsou dráty. Pozemek byl stavební, nyní ne, ale je možné, aby byl opět stavební. Proto mi to vedení vadí.
V diskuzi jsem se dozvěděl, že socialismus byl takový, že to tam prostě dali a bylo to vydrženo. Vzhledem k tomu, že máte znalosti ohledně těchto věcí, rád bych se zeptal, zda problém sloupu na mém pozemku se nového majitele netýká, i když je na mém pozemku a není ve vlastnictví distributora?

Dále - minulý týden se dokončila další stavba elektrického vedení na stavbu jiné provozovny. Kabely byly ukládány do země na pozemku (sousední pozemek mého) v délce cca 200 m. Musí probíhat stavební řízení? Nebo jen stavební úřad vyslovuje územní souhlas? Nebyl jsem účastníkem řízení. Pokud by probíhalo stavební řízení, tak je účastníkem řízení i majitel sousedních pozemků, proto mi to vrtá hlavou a mám tento dotaz.

Tak ono to bejvalý JZD může mít měření někde u trafačky a logicky to vedení je pak jejich.
Nebo maji přípojku vzdálenou více jak 50m od kmenovvýho vedení a hradili jí sami.

Nevim jak to máte, jestli přes ty pozemky vede distribuční vedení, nebo u vás končí na konzoli.
Každopádně co bylo před 89, nemuselo být žádný břemeno. Ale jestli vám to tam moc vadí, můžete požádat o přeložku... ale na vaše náklady.
Berte to jak to je, jste na vsi, buďte rád že tam nějaká elektrika vůbec je.

Na nový rozvody musí mít distributor stavební povolení, i kdyby vyzdil SP5ku na veřejnym prostranství.
Jelikož se jedná o veřejně prospěšné zařízení, tak váš názor je zanedbatelný.

[Tondys]

,   ještě budu otravovat tím vedením a sloupem.
Od sloupu s elektrickým vedením nn, který je v majetku EG.D vedou další 3 betonové sloupy, které v majetku EG.D nejsou. Tam vedení končí, zemí pokračuje do nemovitosti jedné firmy. Z EG.D napsali, že se jedná o cizí zařízení. Napsali, že mám zjistit majitele v obci.
Obec mi napsala, že sloupy nemají v účetnictví a budou majitele hledat.
Jeden z těch 3 sloupů, které nejsou v majetku EG.D je na mém pozemku (zahrada mimo můj dům),   blízko plotu. Ten sloup je nahnutý a prasklý po celé délce. Sloup takto chátrá několik desítek roků a nahýbá se stále více. Může spadnout dnes, zítra, za rok, 5 roků, nebo za 10. Vodiče 5 ks vedou nad účelovou komunikací obce.
Na diskuzi čtu, že při elektrifikaci vzniká věčné břemeno automaticky. Tomu rozumím.

Ale toto vedení 3 sloupů zřídilo při kolektivaci zemědělství JZD jako přípojku do kravína. Pokud JZD zabíralo pozemky atd.,   tak na to zřejmě neplatí energetický zákon, nebo ano?

Další problém mám v tom, že dle zákona je majitelem stavby majitel pozemku. Jsem majitelem toho sloupu, když ho nevlastní EG.D, ani obec? Co když to spadne a paragrafy jsou tak kudrnaté, že budu viníkem?

Včera jsem oficiálně požádal EG.D (nejdříve písemně a text jsem pak přečetl do nahrávané linky poruch EG.D,,  ),   aby do těch tří sloupů přerušili dodávku elektrické energie z důvodu, že hrozí nebezpečí úrazu a smrti. A to s cílem, že se začne řešit havárie a tu jsem si vymínil řešit písemně a s majitelem vedení.

Prosím o komentáře a rady. Pozemek vlastní rodina od roku 1932 a po roce 1948 tak někdo dal sloup, pak ho někdo vyměnil za betonový a vrchol je, že v nezjištěné době tam obec dala osvětlení bez jakékoliv informace a povolení ke vstupu.

[Milan Hudec]

Když se pred týdnem v brně nakláněl jeřáb, tak zavolali hasiče.

[jan as x]

“ vrchol je, že v nezjištěné době tam obec dala osvětlení bez jakékoliv informace a povolení ke vstupu”

Pozemek není oplocen?

Jak je napájeno osvětlení?

Jaký je problém zjistit majitele sloupu? Tak snad proboha vite, ke komu přes něj vede proud nebo ne?

[Václav Třetí]

Jaký je problém zjistit majitele sloupu? Tak snad proboha vite, ke komu přes něj vede proud nebo ne?

To vůbec nemusí být pravda, zejména u starých vedení. Běžně se u soukromě zbudovaných vedení dělá s distributorem po skončení doby záruky smlouva o bezúplatném předání. Majitel se tak zbaví problémů vyplývajících z potřeby údržby a oprav vedení

[jan as x]

Ano ale Pokud se nepletu tak tazatel to zjišťoval a napsal, že jeho distributor se k tomu nehlásí, tak kdyby se k tomu nehlásil písemně distributor a kdyby se k tomu nehlásil ani ten odběratel, no tak to jde asi shodit ne?

Já myslím že pak by se rychle někdo ozval čí to je :-)

Ale zajímá mě když tam dala obec osvětlení tak odkud je to napájeno to osvětlení to je přeci zásadní věc nemyslíte?

[Václav Třetí]

Dejte foto sloupu s vedením a lampou  VO. Napájení VO může být různými způsoby. Vždy je to zařízení v majetku obce.


Ten váš tazatel se ptal koho? ČEZ, PRE, EON? Nebo svého dodavatele  - obchodníka s EE?

[Václav Třetí]

Ještě jednou a důkladněji jsem si prostudoval příspěvek #7. Tazatel "Tondys" tam píše, že vedení na sloupu je s pěti vodiči.  To je dnes již pro nové rozvody nepoužívaný způsob zapojení VO. Tři vodiče jsou fáze, čtvrtý vodič je PEN pro distibuční účely a pátý, slabší vodič je pro VO. Svítidla VO jsou zapojena mezi PEN a pátý vodič. Přidat další svítidlo VO tedy nebyl problém. S pomocí vozu s plošinou nebylo nejspíš třeba vstupovat ani na váš pozemek.

S ohledem na naklánějící se sloup nad veřejnou komunikaci a nemožnost zjistit majitele vedení, doporučuji kontaktovat Policii ČR. Ti nebudou mít problém zjistit majitele. Počítejte s tím, že s velkou pravděpodobnos tí  někdo v obci nebude zrovna vaším nadšeným  fanouškem.

[jan as x]

Taky se dneska na sloupy dávají solární lampy veřejného osvětlení…