Co znamená poznámka v projektu - ochrana před přepětím?
Eldest:
Citace: Jan Hlavatý. 30.10.2014, 15:40
Mno, milý pane, proč se tážete na fóru, když máte placeného "odborníka" elektrikáře?
Proč se neptáte onoho elektrikáře?
Nuže
ČSN 33 2000-1:2009, čl. 131.6.2
Jakou ochrannou úrovní impulsního výdržného napětí požadujete?
Kategorii II dle ČSN EN 60664-1 ed. 2, Tabulka B.1, tzn max. 2,5 kV?
Anebo bategorii I dle ČSN EN 60664-1 ed. 2, Tabulka B.1, tzn max. 1,5 kV?
Od toho se pak odvíjí, jaké mají kde být přepěťové ochrany ...
Nechtěl jsem, aby to vyznělo jako nějaká narážka na vás.... Elektrikáře se určitě zeptám. Problém je jen v tom, že se jedná o velkou firmu, kde projekt kreslila jedna osoba a reálnou práci (zásuvky, světla, rozvaděč....) dělala osoba jiná... Elektroinstala ce je již hotová, proto bych měl rád něco "v ruce" než se budu elektrikáře dotazovat, abych od něj neslyšel odpověď, že je vše v pořádku. Jaké mají být přepěťové ochrany nevím, protože v oboru elektro mám pouze "základní" vzdělání. Hlavně se obávám toho, že vzhledem k umístění našeho dvoupatrového domu, který je oproti ostatním domů vyšší, aby nedošlo při prvním zásahu bleskem do hromosvodu ke shoření všech spotřebičů, vyhoření zásuvek atp..
J Lhava:
Vaše "odborná" firma vás hezky vzala na hůl, protože v rozvaděči žádnou ochranu proti přepětí nemáte osazenou, i přes to, že norma hovoří o tom, že musí být ochrana protti přepětí (viz má předchozí citace). Takže možno začít reklamovat. Nejen že nedodrželi požadavky norem (mmáte ve smlouvě o dílo ustanovení o tom, že musí dodržovat normy ČSN?), ale nedodrželi ani vlastní projekt ... zhotovitel k pohledání. Kdopak to je, prozradíte?
EDIT: Co analýza rizika, když se obáváte úderu blesku? Ta součástí projektu je? Tak je taky povinnou součástí, to dokonce předepisuje vyhláška 268/2009 Sb, což je víc než norma
Eldest:
Citace: Jan Hlavatý. 30.10.2014, 16:39
Vaše "odborná" firma vás hezky vzala na hůl, protože v rozvaděči žádnou ochranu proti přepětí nemáte osazenou, i přes to, že norma hovoří o tom, že musí být ochrana protti přepětí (viz má předchozí citace). Takže možno začít reklamovat. Nejen že nedodrželi požadavky norem (mmáte ve smlouvě o dílo ustanovení o tom, že musí dodržovat normy ČSN?), ale nedodrželi ani vlastní projekt ... zhotovitel k pohledání. Kdopak to je, prozradíte?
EDIT: Co analýza rizika, když se obáváte úderu blesku? Ta součástí projektu je? Tak je taky povinnou součástí, to dokonce předepisuje vyhláška 268/2009 Sb, což je víc než norma
Hned zítra volám a reklamuji! Jedná se o velkou firmu sídlící v Praze. Název neprozradím. Jenom bych se ještě zeptal. NEODBORNÁ firma, jak jsem řekl, která nám dělala elektroinstala ci. Prováděla i slaboproud EZS, internet.... mj. TV rozvody. Anténa zůstala původní. Pouze udělali nové kabely od antény k TV zásuvkám v jednotlivých pokojích. Stožár nebo jak to nazvat, na kterém je anténa umístěna je spojen s hromosvodem, což bych řekl, že je správné...(protože stožár = kovová tyč, která je cca 2m nad střechou) Neměla by ihned za anténou na "hl. koaxiálním kabelu" být umístěna nějaká součástka, která ochrání zařízení, která jsou připojena na koaxiálním kabelu TV, zesilovače. atd? (poklona)
J Lhava:
Tak tak, mnohdy stačí i selský rozum ...
Eldest:
Citace: Jan Hlavatý. 30.10.2014, 16:56
Tak tak, mnohdy stačí i selský rozum ...
A mohu se zeptat o jakou součástku jde? Případně jestli mi dáte nějaký typ konkrétní součástky, která by tam měla být? Abych hned při zítřejším telefonátu jim vynadal i za toto...:D (poklona)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana