Musí proudový chránič odpínat všechny pracovní vodiče?

[Jiří Koubek]

Například při použití průvlékového transformátoru proudu typ Z-WFR. Musí být ovládaný stykač 4 pólový nebo stačí 3 pólový? A na zakladě jakého předpisu?

[František Šohajda]

A na jaké zapojení to máte??
U motoru stačí 3 póly.....ale pokud tam máte něco ( napájení 230V)už jsou potřeba 4 vodiče s "N" !!

[Radim Strycharski]

Vodič N obecně být spínán nemusí. Jsou některé aplikace, kde je to předepsáno, například truhlárny. Naopak, pokud použijete pro 3 f obvod spínání 4P stykačem pro L1, L2, L3, N, nemáte zaručeno, že N vždy odepne jako poslední a sepne jako první.

[Jiří Koubek]

Omlouvám se, ale nevím zdali jsme si rozumněli. Jedná se vývod z hlavního do  podružného rozvaděče 4 x CYY240+120.  Jako chránič je použit průvlekový transformátor  typu Z-WFR + chránič PFR (300mA) s výstupem na stykač, který v případě poruchy daný vývod odepne. Musí být tento stykač 4-pólový anebo stačí třípolový? V katalogu výrobce (Eaton) je nakresln 4p v reálu je použit 3p.

[František Šohajda]

Vodič N obecně být spínán nemusí. Jsou některé aplikace, kde je to předepsáno, například truhlárny. Naopak, pokud použijete pro 3 f obvod spínání 4P stykačem pro L1, L2, L3, N, nemáte zaručeno, že N vždy odepne jako poslední a sepne jako první.

Proč by muselo N odepínat jinak, jak vodiče fázové??
N je jako kretýkoliv jiný (tj. pracovní vodič!).....
To slyším poprvé!?

To si asi pletete s vodičem PEN!!

[Radim Strycharski]

Stačí 3P. V případě potřeby odpojování vodičů N můžete toto realizovat v podružném rozvaděči. V odpojování vodiče N v 3 f síti stykačem, u kterého není zaručena posloupnost spínání kontaktů, vidím nezanedbatelné riziko krátkodobého výskytu plovoucí nuly.

[Václav Třetí]

Vývod z hlavního rozvaděče je předpokládám pětivodičový, takže PEN by tam být neměl a PE se odpínat nesmí. Vodič N není v třífázové soustavě rovnocený fázovým vodičům, je třeba zajistit jeho dřívější připojení a pozdější odpojení, jinak při nesouměrném zatížení fází hrozí poškození jednofázových spotřebičů připojených na méně zatížené fáze.

[Petr M]

Asi tak. Nula tam musí bezpodmínečně být vždycky, když tam bude některá fáze. A riziko, který způsobí připojená nula při odpojených fázích je mnohokrát menší, než když tam bude některá fáze a nebude nula...

N je prostě kritická věc pro nesymetrickou zátěž a kontakt je riziko - opálí se a jste v pr.. Rovonocenný pracovní vodič je jenom u 1f zátěže, jinde je potřeba 2x myslet a 1x spínat! 

[Milan Hudec]

Někdy by se hodil chránič právě bez kontaktu N.

[Miroš Jan]

Asi tak. Nula tam musí bezpodmínečně být vždycky, když tam bude některá fáze. A riziko, který způsobí připojená nula při odpojených fázích je mnohokrát menší, než když tam bude některá fáze a nebude nula...

N je prostě kritická věc pro nesymetrickou zátěž a kontakt je riziko - opálí se a jste v pr.. Rovonocenný pracovní vodič je jenom u 1f zátěže, jinde je potřeba 2x myslet a 1x spínat! 

Při správně navrženém stykači, bych se toho nebál. Samozřejmě to musí být kvalitní a spolehlivý stykač.

[Martin H.]

V odpojování vodiče N v 3 f síti stykačem, u kterého není zaručena posloupnost spínání kontaktů, vidím nezanedbatelné riziko krátkodobého výskytu plovoucí nuly.

Kto vyrába stýkače 3+N? Síce som nikdy taký nehľadal, ale ani si nespomínam, že by som ho videl v nejakom katalógu.

[Miroš Jan]

Kto vyrába stýkače 3+N? Síce som nikdy taký nehľadal, ale ani si nespomínam, že by som ho videl v nejakom katalógu.

A k čemu to?

[Martin H.]

A k čemu to?

Len zo zvedavosti. Medzi otázkou či vypínať N a dostupnosťou stýkačov korektne vypínajúcich N je určite korelácia.

[Radim Strycharski]

Kto vyrába stýkače 3+N? Síce som nikdy taký nehľadal, ale ani si nespomínam, že by som ho videl v nejakom katalógu.

Také o žádném nevím.

Dovedu si představit důvod vypínání N u koncového zařízení. Třeba u nějakého sezonního zařízení v síti TT, které je dlouho vypnuté, mezitím dojde k poruše mezi N a PE, která nevypnutým N umožní průchod nezvaných bludných proudů. Pokud je navíc zátěž aspoň trochu symetrická, riziko vypínání N je minimální. Důvod vypínání N v páteřním rozvodu mezi rozvaděči ale opravdu žádný nevidím, riziko je velké a zbytečné.

[Petr M]

Důvod vypínání N v páteřním rozvodu mezi rozvaděči ale opravdu žádný nevidím, riziko je velké a zbytečné.

Tak to jsme na tom stejně.

[Jiří Koubek]

Tak pro úplnost přikládám obrázek z katalogu Eaton.

[Jiří Landa]

Tak já se pokusím taky přidat jeden obrázek.

[Petr M]

Takže podle výrobce v TN-C-S, kde jsou min. dvě uzemění (PE)N (trafo a bod rozdělení) stačí 3P stykač, protože N je na potenciálu PE. Takže to řešení s 3P je naprosto v pořádku i z pohledu výrobce, i z pohledu rozumu.

Jo kdyby to bylo v TT nebo v IT, to už by bylo jiný kafe...