Je nutné při rekonstrukci vysekat všechny olověné trubky ze zdí?

<< < (2/3) > >>

Jiří Schwarz:
Staré krabice odstranit, aby se povrch stěny dal pěkně začistit, ale pokud někde, kde nepovede nový rozvod, zůstane nějaká trubka ve zdi, zpravidla to nevadí, i když "puntíčkář" by v tom mohl najít některé drobné problémy a rizika, např. pokud je trubka delší, přiznáte ji a zohledníte ji při projektování hromosvodu?

IM:
Citace: Miroslav Minařík  27.01.2014, 23:18

Upřesnění.
Pokud je norma doporučení, pak nic nemůže přikazovat.
Pokud tu normu nemáte některým dokumentem konkrétně uvedenou.
Přikazovat to může zákon...
 
To upřesnění není zas tak přesné.
Viz elektrika.cz, tisková zpráva z 20.03.2013:
V otázce závaznosti technických norem lze tedy uzavřít, že tyto nejsou obecně závazné, v určitých případech se však stanou obecně závaznými, pokud na ně konkrétní právní předpis výslovně odkáže. :-\

Milan Hudec:
Citace: Milan Illek  30.01.2014, 10:31

To upřesnění není zas tak přesné.
Viz elektrika.cz, tisková zpráva z 20.03.2013:
V otázce závaznosti technických norem lze tedy uzavřít, že tyto nejsou obecně závazné, v určitých případech se však stanou obecně závaznými, pokud na ně konkrétní právní předpis výslovně odkáže. :-\


Vaše odpověd je dle mého názoru zmatená.
Tvrdit v jedné větě, že norma není obecně závazná, ale zároveń, že se stává obecně závaznou na základě jiného předpisu nelze, s výjimkou, že by na onu normu poukazovala přímo ústava.
Vždy je třeba rozlišovat mezi indikativním a výlučným odkazem předpisu vyšší právní síly.
Příklad:
Dodržení ustanovení dané normou s fatální chybou bude v prvním případě při naplnění skutkové podstaty zřejmě posuzováno coby nedbalostní trestní čin, v případě druhém může být ovšem na takovém jednání shledán úmysl, jelikož osoba odpovědná za takové jednání se z tohoto mohla jednoduše vymanit použitím ustanovení o jednání v krajní nouzi.

Petr M:
Citace: Milan Hudec  30.01.2014, 16:41

Vaše odpověd je dle mého názoru zmatená.


Jsem spíš zmaten z vás.

Ono stačí, když bude někde ve vyhlášce "Musí být splněno ... Za splnění se považuje provedení podle platných norem." Pak se člověk z použití normy nevykroutí. Bez toho je sice norma nezávazná, ale při průšvihu si musí člověk obhájit, že jeho řešení je minimálně na stejné úrovni.

Mám pocit, že takhle závazná je např. 62305, ale znám to spíš jenom ze školení, protože stavby nedělám.

Milan Hudec:
Citace: Petr M  31.01.2014, 15:26

Jsem spíš zmaten z vás.

Ono stačí, když bude někde ve vyhlášce "Musí být splněno ... Za splnění se považuje provedení podle platných norem." Pak se člověk z použití normy nevykroutí.

V tom je právě onen rozdíl, provedení dle platných norem se dá přeložit coby odkaz indikativní (řešení problému může být obsaženo ve více platných normách, atd.),  tudíž se člověk nevykroutí z normového řešení, nikoli z použití normy.
Odkaz výlučný je zas o něčem jiném.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana