Musí být objednavatel revize bytu jeho majitelem?
Petr Skřivánek:
Citace: Radim Strycharski 17.01.2014, 18:52
Ano. Pokud je platná rezervace příkonu, platí ty připojovací podmínky, podle kterých dané odběrné místo vzniklo, tedy platné před 20 lety.
Chcete tím naznačit, že pokud je panelák starý 60let a dojde k odpojení elektroměru
tak teoreticky by se mohla udělat revize na AL vodičích pokud budeme brát v úvahu dobu vzniku?
Miroš Jan:
Citace: Petr Skřivánek 17.01.2014, 21:06
Chcete tím naznačit, že pokud je panelák starý 60let a dojde k odpojení elektroměru
tak teoreticky by se mohla udělat revize na AL vodičích pokud budeme brát v úvahu dobu vzniku?
Pokud jsou v elektroměrovém rozvaděči, použity vodiče Al, tak v působnosti ČEZ, nelze. Pouze vodiče Cu. Toto jasně vyplívá s připojovacích podmínek.
solimek:
Citace: Radim Strycharski 17.01.2014, 20:14
Pokud trváš na výměně jističe bez jeho zjevného poškození, musíš trvat i na výměně vodičů rozvaděče, přepojení PEN a přivedení N k elektroměru. Prostě buď všechno nebo nic, nic mezitím se nedá obhájit. Samozřejmě: výměna jističe není žádná drahá záležitost a dohoda se zákazníky bývá bezproblémová, ale aby to někdo stavěl do pozice "musí být", tak to teda ne.
Starý jistič taky nechávám, pokud je nepoškozený. Když si uvědomím, že v ostatních třeba 29 bytech v domě je taky, tak by to nebylo vůči zákazníkovi moc fér. Často se stává, že jdu na revizi ten samý den, kdy vymontovali elektroměr. Do pěti dnů tam bude zase stejně, jako tam byl čtyřicet let.
Šnajdr Josef:
AL 6mm2 a IJV je ve většině panelák. rozvaděčích
Radim Strycharski:
Citace: Miroš Jan 17.01.2014, 20:49
A jak konkrétně bys toto řešil?
:)
Řešil bych to stejně jako každý den. Každý den se při pravidelné revizi setkám s nějakým šrotem, který jsem před čtyřmi lety revidoval taky jako šrot a jsem přesvědčen, že ještě několik revizních cyklů tento šrot přežije. Vycházím z prohlídky (někdy hodnotím podle sluchu) a z měření. Akademické pravděpodobnos tní úvahy "co by, kdyby" nejsou na místě pro nařizování, pouze pro doporučování. Předloni jsem revidoval spoustu finských domků z padesátých let, kde byly jističe před elektroměry "kostky". Kdyby měl samotný argument typu "stáří" stačit k prohlášení za nebezpečný stav, muselo by se hned odpojit všech 70 bytů. Proč by zrovna výměna elektroměru měla být nějakou fyzikální hranicí, od které se stávající zařízení stává nebezpečným? Šlo by to jen administrativn ě nařídit, nic takového však není. Nezbývá než doporučovat.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana