Netočivá zložka prúdu zo sekundáru by sa mala preniesť do primárného vinutia v trojuholníku a zaťažovať ho, čo spôsobuje prídavne straty. Myslím že p. Schwarz to vyjadril správne.
Neviem čo máte namysli, že "toto trafo už trojuholník nepotrebuje"? Veď primárne vinutie do trojuholníka zapojené bude, a teda fyzicky tam ten trojuholník existuje, nie?
Trojúhelník vinutí transformátoru je matemeticky ekvivalent jádrového uspořádání magnetického obvodu (nemá svislé spojky). Tak jako trojúhelník vinutí implikuje nulový součet fázových napětí (na základě druhého Kirchhoffova zákona), tak také jádrové uspořádání implikuje nulový součet fázových napětí tentokrát na základě prvního Kirchhoffova zákona aplikovaného na magnetické toky v jádrech.
Jinak vyjádřeno, pro netočivou složku má trafo zanedbatelnou indukčnost (totiž jen tu rozptylovou - uzavřenou vzduchem (nebo olejem)). Čím menší bude tato rozptylová indukčnost, tím méně netočivého proudu se bude transformovat do primárního vinutí.
Pokud ale transformátor bude v plášťovém provedení, nebo bude složen ze tří jednofázových, tak se bude netočivá složka transformovat do primáru prakticky plnohodnotně.